Confisca urbanistica senza condanna e prescrizione: Una problematica riflessione in materia di decisione sul reato estinto

• Autores: Leonardo Nullo
• Localización: Archivio penale, ISSN 0004-0304, ISSN-e 2384-9479, Nº. 1, 2019
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • A problematic reflection on the issue of the decision on the offence extinguished
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The text analyzes the sentence G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia, by which the Court EDU established that confiscation ex art. 44, co. 2, d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 can be applied if the offence has lapsed. After a brief summary of the previous relevant judicial precedents on the question, particular attention is paid to the issue of dogmatic adaptation of the internal legal system to the decision.

  • italiano

    Il testo analizza la sentenza G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia, con la quale la Corte EDU ha stabilito che la confisca urbanistica ex art. 44, co. 2, d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 può essere applicata anche in caso di prescrizione del reato. Dopo un breve riepilogo dei precedenti giurisprudenziali più rilevanti sulla questione, particolare attenzione è riservata al problema dell’adattamento dogmatico dell’ordinamento giuridico interno alla decisione.