The complexity of reality, the dynamism of social relations, the constant technological and scientific innovation, impose on criminal law a juridical-multidisciplinary analysis, which the institute of guilt emphasizes, building around the error of man, vital factor of society and its progress. The acknowledgment of this "presence" of error can become the foundation for redesigning a criminal culture of human guilt as guilt by human error, making use of the contributions of cognitive psychological sciences already widely penetrated in sociological analysis, and thus studying the blame in coordination with the constitutional guidelines, the structural principles of substantive criminal law, the requirements of certainty of the trial, the common and general rules of experience made by the social culture.
La complessità del reale, la dinamicità delle relazioni sociali, la costante innovazione tecnologica e scientifica, impongono al diritto penale un’analisi giuridico-multidisciplinare, che l’istituto della colpa mette in risalto costruendosi attorno all’ errore dell’uomo, fattore vitale della società e del suo progresso. La presa d’atto di questa “presenza” dell’errore può diventare il fondamento per riprogettare una cultura penale della colpa umana come colpa per errore dell’uomo, avvalendosi degli apporti delle scienze psicologiche cognitiviste già ampiamente penetrati nelle analisi sociologiche, e così studiare la colpa in coordinamento con le direttrici valoriali costituzionali, i principi strutturali del diritto penale sostanziale, le esigenze di certezza dell’accertamento processuale, le comuni e generali regole dell’esperienza fatte proprie dalla cultura sociale.