Acceso usuarios
Sergio Villalobos Ruminott
El siguiente ensayo intenta desplazar la falsa oposición entre republicanismo y populismo a partir de matizar las condiciones históricas de lo s diversos populismos modernos, poniendo especial atención al caso latinoamericano, y a partir de mostrar las limitaciones juristocráticas del republicanismo liberal. Nuestro objetivo no solo apunta a la posibilidad de un republicanismo democrático, distinto al liberal, sino también a la posibilidad de un populismo no hegemónico que haga posible pensar en una democracia salvaje, esto es, en una democracia no reducida a su historia auto-referencial ni capturada por la formas limitativas del derecho, y por lo mismo, una democracia que pueda ser pensada no solo como régimen político, sino también como forma de vida infrapolítica, como afirmación de la libertad y fin de la transferencia y la subordinación.
The following essay attempts to go beyond the false opposition between republicanism and populism, analyzing the historical conditions of possibility of diverse modern populist movements, paying special attention to the Latin American case, but also by way of a critique of the juristrocratic limitations of liberal republicanism. Our goal is not only to show the possibility of a democratic republicanism, different to its liberal version, but also the possibility of a savage democracy non-reducible to its auto-referential history snared by the juridical limitations of the liberal social contract. Savage democracy is not only conceived of as a political concept or regime, but rather as an infrapolitical form of life, that is to say, as an affirmation of freedom and as the termination of the logics of transference and subordination.
