Acceso usuarios
Daisis Giménez Sifontes, Sileyna Cedeño Jiménez, Claudia Marín
La fijación de precios unilaterales, sus controles indiscriminados y sin previo análisiseconómico sobre su justificación no constituyen políticas de estabilización, más bienlesionan la eficiencia dinámica, la actividad económica y la oferta de bienes y servicios,sobre todo en las pymis, ya que éstas no producen a gran escala. Además, con laregulación impuesta por el gobierno nacional a través de la Ley de Costos y PreciosJustos promulgada en 2011 y seguidamente Ley Orgánica de Precios Justos 2014 sefijan precios sin distinguir el tamaño de la empresa. Es así, como el presente trabajoaborda el análisis de la Ley de Costos y Precios Justos (2011), cuya ley marca el inicio dela revisión y control de los costos de producción a través de la Superintendencia Nacionalde Costos y Precios. La investigación de campo bajo un nivel analítico se orientó elestudio que permitió conocer el impacto de la primera norma promulgada en la estructurade costos de las Pymis del estado Nueva Esparta, concluyendo con este análisis unaintervención del Estado no democrática, coercitiva en la estructura de costos y aumentodel capital que deseen las empresas. Complicándose la situación para este sector porqueno tienen definida una estructura de costos que les proporcione información contable paratomar decisiones relevantes y certeras, ya que se ubican en el segundo nivel clasificatoriode los niveles de costos. Por lo que, en lo sucesivo deben controlar sus costos de maneraefectiva, afrontando el inicio de un sistema de regulaciones que afectan el modeloeconómico productivo de las Pymis.
Unilateral price fixing their indiscriminate checks and without economic analysis ofjustification, there are political stabilization, rather injured dynamic efficiency, economicactivity and the supply of goods and services, especially in SMIs, as they not produced ona large scale, in addition to the regulation imposed by the national government through theLaw of Fair Costs and Prices are set without distinguishing the size of the company. Thus,as the present paper deals with the analysis of this Act and its impact on the cost structureof the Nueva Esparta state SMIs. Through field research on an analytical level the studywere able to analyze the law, concluding with this analysis undemocratic intervention,coercive in the cost structure and capital increase companies wishing oriented state.Complicating the situation for this sector because they have defined a cost structure thatprovides them with financial information and be used to make relevant and accuratedecisions, which are located on the second level qualifying cost level. So they must controlcosts effectively, but as long as the law is resized and the Superintendency starts reportingmechanisms for these entrepreneurs.
