Acceso usuarios
Germana de Oliveira Moraes
Analiza la Sentencia No. 002-09-SAN-CC de laCorte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Presenta aportes al constitucionalismo democrático de la Sentencia No. 002-09-SAN-CC de la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Aborda la permanencia del Estado constitucional y del carácter principialista del neoconstitucionalismo. Estudia la conformación por la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición de un nuevo sistema mixto de control de constitucionalidad. Analiza la afirmación de la Corte Constitucional como órgano máximo de interpretación constitucional, la consolidación por la Justicia Constitucional del carácter constitucional de los derechos establecidos en tratados y convenios internacionales en materia de derechos humanos, considerados como derechos fundamentales, y por tanto, sujetos al control de constitucionalidad.Estudia el análisis de la constitucionalidad material del dictamen 01421, delimitado por la Normativa Constitucional e Internacional de los Derechos Humanos, resuelta a partir de la interpretación del principio del Estado Constitucional de Derechos y Justicia (artículo 1° de la Constitución del 2008) y de la consecuente posibilidad de aplicación de los principios generales de interpretación constitucional, en especial, de la Fórmula de peso, que estructura la ponderación de derechos, ínsita a la técnica de proporcionalidad.
Analyzes Judgment No. 002-09-SAN-CC of the Constitutional Court of Ecuador for the transition period. It presents contributions to the democratic constitutionalism of Judgment No. 002-09-SAN-CC of the Constitutional Court of Ecuador for the transition period. It addresses the permanence of the constitutional state and the principialist character of neo-constitutionalism. It studies the formation by the Constitutional Court of Ecuador for the period of transition of a new mixed system of control of constitutionality. It analyzes the affirmation of the Constitutional Court as the maximum body of constitutional interpretation, the consolidation by the Constitutional Court of the constitutional character of the rights established in international treaties and conventions in the field of human rights, considered as fundamental rights, and therefore subject to the control of constitutionality. It studies the analysis of the material constitutionality of the ruling 01421, delimited by the Constitutional and International Norms of Human Rights, resolved from the interpretation of the principle of the Constitutional State of Rights and Justice (article 1 of the Constitution of 2008) and the consequent possibility of applying the general principles of constitut ional interpretation, especially of the weight formula, which structures the weighting of rights, based on the technique of proportionality.
