Acceso usuarios
Germán Valencia Martín 
En este trabajo se analizan algunas Sentencias recientes del Tribunal Constitucional relativas a la distribución de competencias ejecutivas en asuntos a caballo entre lo energético y lo ambiental: Fondo de carbono, eficiencia energética y protección de la avifauna frente a las líneas eléctricas de alta tensión. A juicio del autor, estas Sentencias ponen de relieve que en el campo de lo energético/ambiental la selección de los títulos competenciales aplicables y la determinación de la naturaleza jurídica (subvencional o no) de las actuaciones implicadas constituyen a menudo tareas más arduas que relevantes para la decisión de los casos. Se sugiere, así pues, la conveniencia de unificar los cánones de enjuiciamiento aplicables, con el fin de simplificar el desarrollo argumental de las Sentencias y ayudar a la comprensión de la jurisprudencia correspondiente.
This paper analyzes some recent judgments of the Constitutional Court regarding the distribution of executive powers in matters between the energetic and the environmental: carbon fund, energy efficiency and protection of birdlife in front of high voltage power lines. In the author's opinion, these judgments highlight that in the field of energy/environmental the selection of applicable competency titles and the determination of the legal nature (subsidies or not) of the actions involved are often more arduous than relevant tasks for the decision of the cases. It is suggested, therefore, the convenience of unifying the examination standards, in order to simplify the argumental development of the judgments and help the understanding of the corresponding jurisprudence.
