Acceso usuarios
Étienne Verhaegen, Sandra Kiala
Esta contribución se propone elucidar un proceso de construcción por una comunidad campesina de una capacidad de influir sobre las condiciones de su propia participación en un proyecto de agronegocio, destacando sus diferentes etapas y factores. Basándose en un estudio de caso llevado a cabo en el norte de Mozambique en 2016, este artículo tiene por objetivo contribuir a la renovación de la teorización de la cuestión agraria. Sus conclusiones se oponen a la visión dominante, apoyada por numerosos economistas especializados en cuestiones rurales, de un final de la historia campesina, aquella de los hogares agrícolas que no pueden o no quieren integrarse en las cadenas de valor globalizadas. Este artículo pone de manifiesto, al contrario, el auge de una resistencia campesina frente a las dinámicas de capitalización agraria.
This article sheds light on the process through which a farming community has managed to influence the conditions of its participation in an agribusiness project, by examining the different steps and factors involved. Based on a case study carried out in 2016 in northern Mozambique, it aims at contributing to the renewal of the theorization of the land issue. Its conclusions go against the dominant vision, which is supported by many rural economists and claims an “end of history” for farmers, with farming households which do not want to become part of globalized value chains, or cannot do so. On the contrary, this article underlines growing farmers’ resistance to the dynamics of agrarian capitalization.
Cet article propose d’éclairer un processus de construction par une communauté paysanne d’une capacité à peser sur les conditions de sa participation à un projet d’agrobusiness, en soulignant ses différentes étapes et facteurs. En s’appuyant sur une étude de cas menée en 2016 au Nord du Mozambique, elle vise à contribuer au renouvellement de la théorisation de la question agraire. Ses conclusions s’inscrivent en opposition à la vision dominante, soutenue par de nombreux économistes ruraux, d’une « fin de l’histoire » paysanne, celle des ménages agricoles qui ne peuvent ou ne veulent pas prendre la direction de l’intégration aux chaînes de valeur globalisées. Cet article souligne au contraire la montée en puissance d’une résistance paysanne face aux dynamiques de capitalisation agraire.
