José Luis Marín Fuentes
El presente artículo busca en cierta medida abordar la problemática que se presenta en muchos ordenamientos jurídicos con la aplicación a una situación jurídica dada de dos o más normativas que en su momento se presentan como idóneas para resolverla, pero donde una de ellas, en consideración a su jerarquía normativa, deberá ser aplicada de manera prioritaria frente a las demás. Todo esto genera ciertas dificultades entre los operadores jurídicos, quienes deberán sortear aquel conflicto para evitar un perjuicio a las partes implicadas. En este corto estudio se podrá observar que un ordenamiento jurídico actual y en el marco de la globalización, en especial la jurídica, no puede permitirse el «lujo» de funcionar solo con su Derecho interno de origen local, por esos se hace necesario que se le inyecte o aporte al mismo normas de carácter global que lo oxigenen y le permitan insertarse en el movimiento unificador global donde la armonía jurídica se sobreponga sobre los diferentes conflictos que a nivel interno se puedan presentar.
The current article somehow seeks to approach the problem many legal systems have with double regulation which might apply to a given case where even if both seem to be possible one of them is thought to be primarily binding; all of the above raises controversy in between legal systems, who should skip such conflict in order to avoid damage to the parties. By looking into this short study we will be able to see that a current globalized legal system, namely the legal one, cannot afford working merely within the frame of its local law. It is therefore mandatory to be injected with global laws to cheer it up and which will allow it to become a part of a global uniting movement where legal harmony prevails over the many conflicts that might appear on a local scale.