La emisión de una orden europea de investigación para la obtención de prueba transfronteriza y su introducción en el proceso penal español

• Roser Casanova Martí ^[1] ; Elisabet Cerrato Guri ^[1]
  1. [1] Universitat Rovira i Virgili

     Universitat Rovira i Virgili

     Tarragona, España

     
• Localización: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 23, Nº 62, 2019, págs. 197-232
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/rdce.62.06
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La reciente transposición al ordenamiento jurídico español de la Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, relativa a la orden europea de investigación en materia penal, a través de la Ley 3/2018, de 11 de junio, por la que se modifica la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales de la Unión Europea, facilita al juez penal español la posibilidad de pedir pruebas, a la vez que practicar diligencias de investigación, a otro Estado miembro de la Unión Europea. Siendo esto así, el presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis exhaustivo de la emisión de este novedoso mecanismo de reconocimiento mutuo, así como examinar la rica problemática que plantea la admisibilidad de las pruebas obtenidas a raíz de la emisión de una orden europea de investigación para incorporar su resultado en el proceso penal español, respetando las debidas garantías del proceso judicial.

  • English

    The recent transposition into the Spanish legal system of Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 regarding the European Investigation Order in criminal matters, by means of Act 3/2018 of 11 June 2018 modifying Act 23/2014 of 20 November 2014 on the mutual recognition of decisions in criminal matters in the European Union, allows the Spanish criminal courts to request other Member States of the European Union to gather evidence and carry out investigative measures. Against this background, this paper aims to carry out a comprehensive analysis of the use of this instrument of mutual recognition, as well as to examine the issues regarding the admissibility of evidence resulting from a European Investigation Order with the purpose of incorporating it into Spanish criminal proceedings, respecting the guarantees of the judicial process.

• Referencias bibliográficas
  • Arangüena Fanego, A. (2010). De «la Orden Europea de Vigilancia» al Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Judiciales sobre Medidas Sustitutivas...
  • Bachmaier Winter, L. (2011). La orden europea de investigación: la propuesta de Directiva europea para la obtención de prueba en el proceso...
  • Bachmaier Winter, L.(2016). La cooperación judicial penal. En J. M. Beneyto Pérez (dir.). Tratado de Derecho y Políticas de la Unión Europea....
  • Burgos Ladrón de Guevara, J. (2016). La orden de investigación penal en España: aplicación y contenido. Posible relación con la orden europea...
  • Casanova Martí, R. (2014). Las intervenciones telefónicas en el proceso penal. Barcelona: J. M. Bosch.
  • Cerrato Guri, E. (2017). La dificultad probatoria del delito de maltrato sobre la mujer. En J. Picó i Junoy (dir.). Peritaje y prueba pericial...
  • De Hoyos Sancho, M. (2005). El principio de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: ¿asimilación automática o corresponsabilidad?...
  • De la Parte Polanco, M. (2015). Algunas cuestiones sobre la Orden Europea de Investigación. Aranzadi digital, 1/2015 [BIB 2015/4851].
  • Fernández-Gallardo, J. A. (2015). Cuestiones actuales de proceso penal. Madrid: Dykinson.
  • García García, T. (2018). La cooperación jurídica internacional en la persecución del delito de trata de seres humanos. Especial consideración...
  • García Sánchez, B. (2012). Pluralismo constitucional en la Unión Europea y heterogeneidad de las normativas penales de los estados miembros:...
  • Gimeno Sendra, V. (2010). La prueba preconstituida de la policía judicial. Revista catalana de seguretat pública, 22, 37-67.
  • González Jiménez, A. (2014). Las diligencias policiales y su valor probatorio. Barcelona: J. M. Bosch.
  • Guzmán Fluja, V. C. (2006). Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Jimeno Bulnes, M. (2011). Un proceso europeo para el siglo XXI. Cizur Menor: Thomson Reuters.
  • Jimeno Bulnes, M. (2016). Orden europea de investigación en materia penal. En M. Jimeno Bulnes (dir). Aproximación legislativa versus reconocimiento...
  • Martín García, A. L. y Bujosa Vadell, L. (2016). La obtención de prueba en materia penal en la Unión Europea. Barcelona: Atelier.
  • Martínez García, E. (2016). La orden europea de investigación: actos de investigación, ilicitud de la prueba y cooperación judicial transfronteriza....
  • Picó i Junoy, J. (2012). Las garantías constitucionales del proceso (2.ª ed.). Barcelona: J. M. Bosch.
  • Rodríguez-Medel Nieto, C. (2016). Obtención y admisibilidad en España de la prueba penal transfronteriza. Cizur Menor: Aranzadi.