Acceso usuarios
Montserrat Guzmán Peces 
Este trabajo analiza los problemas en la aplicación del Reglamento (UE) Bruselas 2201/2003 en el ámbito de las crisis familiares. En particular partiendo del análisis de la competencia judicial de los órganos jurisdiccionales de los Estados Miembros, se centra en la práctica judicial de los asuntos en los que se plantea la excepción procesal de litispendencia. Además contempla casos en los que el TJUE ha intervenido para interpretar el artículo 19 del Reglamento y los elementos que condicionan su funcionamiento: la regla prior tempore y la apreciación del momento de la presentación de la demanda; demandas vinculadas; la denominada inacción procesal y, el papel que juegan las medidas provisionales o cautelares en la apreciación de la litispendencia. Para finalizar se propone la introducción de algunas modificaciones para una futura reforma del Reglamento.
This paper analyzes the problems in the application of Regulation (EU) Brussels 2201/2003 in the field of family crises. In particular, based on the analysis of the judicial competence of the Member States, it focuses on the judicial practice of the cases in which the procedural exemption of lis pendens arises. It also considers cases in which the CJEU has intervened to interpret Article 19 of the Regulation and the elements that condition its operation: the prior tempore rule and the assessment of the moment of filing the claim; link claims; the so-called procedural inaction and the role played by provisional or protectives measures in the assessment of lis pendens. Finally, it is proposed to introduce some modifications for a future reform of the Regulation
