Acceso usuarios
Marta Casado Abarquero
El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 9 de marzo de 2018 aborda en sede de exequatur el intenso debate que existente sobre la delimitación de competencias entre los Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados de lo Mercantil. Partiendo de una sentencia argentina que en materia de despido extiende la responsabilidad por deudas salariales a los administradores sociales de la matriz española que ostenta una participación del 99% en el capital social de la filial argentina en la que los demandantes trabajaron, la Audiencia Provincial trata de perfilar los límites difusos entre materia mercantil y materia laboral en un asunto en el que la ratio decidendi para condenar a los administradores ha sido la aplicación de la multidisplinar teoría del levantamiento del velo.
The Order of the Provincial Court of Madrid 9 March 2018 faces, in the field of exequatur, the intense debate dealing with the delimitation of jurisdiction between First Instance Courts and Commercial Courts. Based on an Argentine judgement that spreads the liability for wage debts to the social administrators of the Spanish head company of the Argentine subsidiary for which the plaintiffs worked, the Provincial Court outlines the blurred boundaries between commercial and labor matters in a case in which the ratio decidendi to condemn the social administrators has been the application of the multidisciplinary corporate veil doctrine.
