Impacto de las editoriales y las revistas "depredadoras" en el área de Comunicación

• Túñez-López, Miguel ^[1] ; Martínez-Solana, María Yolanda ^[2]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Historia y comunicación social, ISSN 1137-0734, Vol. 23, Nº 2, 2018, págs. 439-458
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/HICS.62267
• Títulos paralelos:
  • The impact of predatory publishers and journals in the area of Communication
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo revisa el impacto y determina las características comunes de las denominadas revistas depredadoras sobre el área de Comunicación, a partir de la lista de Jeffrey Beall, actualizada en 2018. Se trabaja sobre un universo de 1.399 revistas y 1.196 editoras, que tras una primera criba con términos referenciales del área (Comunicación, Periodismo, Relaciones Publicas, Publicidad, Cine) se selecciona una muestra intencional final de 55 revistas y 20 editoriales. Las revistas se clasifican por su ISSN y se verifica su indexación en MIAR (Universidad de Barcelona y en la Clasificación Integrada de Revistas Científicas (Universidad de Ganada).

  • English

    This paper reviews the impact and determines the common characteristics of the so-called predatory publishers and journals on the area of Communication, from the list of Jeffrey Beall, updated in 2018. The work is based on a universe of 1,399 journals and 1,196 publishers which, after a first screen with reference terms (Communication, Journalism, Public Relations, Advertising, Cinema), selected a final intentional sample of 55 magazines and 20 publishers. The journals are classified by their ISSN and their indexing is verified in MIAR (University of Barcelona) and in the Integrated Classification of Scientific Journals (Universidad de Granada).

• Referencias bibliográficas
  • BealL, J. “Predatory Open-Access Scholarly Publishers”. En The Charleston Advisor, 2010, vol. 11, n. 4, pp. 10-17. [disponible en http://eprints.rclis.org/14576/]
  • Martínez Nicolas, M. (2009): “La investigación sobre comunicación en España. Evolución histórica y retos actuales”. En Revista Latina de Comunicación...
  • Martínez Nicolas, M. y Saperas-Lapiedra, E. (2011): “La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007): Análisis de los artículos...
  • Fernández-Quijada, D. y Masip, P. (2013): “Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad”. En Comunicar...
  • Jiménez-Contreras, Evaristo, & Jiménez-Segura, Juan José. (2016). “Las revistas depredadoras, una nueva epidemia”. En Ciencia y enfermería,...
  • Moragas i Spa, M. de (2005): “Investigación de la comunicación y política científica en España”. Ponencia presentada en la Reunión Científica...
  • Raju, NV. (2013) “How does UGC identify predatory journals?” En Current Science 104(11): 14611462. [ Links ]
  • Shamseer, L., Moher, D. et al. “Potential predatory and legitimate biomedical journals: can you tell the difference? A cross-sectional comparison.”...
  • Shen, C. y Björk, B.C. “Predatory open access: a longitudinal study of article volumes and market characteristics”. En BMC Medicine. 2015,...
  • Somoza-Fernández, M.; Rodríguez-Gairín, J.M.; Urbano, C. (2016). “Presence of alleged predatory journals in bibliographic databases: analysis...
  • Túñez-López, M.; Martinez Solana, M.Y.; Valarezo González, K.P., “Análisis de productividad, impacto e índice h de la investigación en Comunicación...