Acceso usuarios
Carlos Jesús Molina Ricaurte, Yudy Andrea Carrillo Cruz
En Colombia, las personas homosexuales forman parte de un grupo que ha sido históricamente marginado y discriminado, inclusive por el Derecho. La Corte Constitucional ha tenido un papel preponderante en el reconocimiento de derechos a personas homosexuales; desde una interpretación evolutiva, ha ido extendiendo su protección, primero al ejercicio de los derechos individuales sin discriminación hasta llegar a derechos como a conformar una familia y contraer matrimonio. Desde el 30 de junio de 2013, las parejas del mismo sexo quedaron facultadas por un fallo de la Corte Constitucional a acudir a notarios y jueces de la República para formalizar y solemnizar su unión mediante un vínculo contractual. Este artículo plantea como problema la competencia de la Corte para intervenir en temas que son de configuración exclusiva del Congreso. Los autores realizan una revisión documental de jurisprudencia de la Corte y de normas nacionales e internacionales para responder a este problema.
In Colombia, gay people are part of a group that has been historically marginalized and discriminated, including by the law. The Constitutional Court has played a leading role in the recognition of rights to homosexuals; from an evolutionary interpretation, it has been extending its protection, first, the exercise of individual rights without discrimination and later to rights to form a family and marriage. Since June 30, 2013, the same-sex couples were empowered by a judgment of the Constitutional Court to appear before notaries and judges of the Republic to formalize and solemnize their union through a contractual link.
The problem raised in this article is about the jurisdiction of the Court to intervene in matters that are the exclusive configuration of Congress. The authors do a documentary review of jurisprudence of the Court and of national and international laws to respond to this problem.
