El derecho del niño a ser oído en la justicia de familia: La esencialidad del derecho versus la esencialidad del trámite de la audiencia confidencial

• Autores: Francesco Carretta Muñoz
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 45, Nº. 2, 2018, págs. 407-426
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-34372018000200407
• Títulos paralelos:
  • The right of the child to be heard in family justice: The essentiality versus the essentiality of the confidential hearing process
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    RESUMEN: Se examina el derecho del niño a ser oído desde una perspectiva procesal en la justicia de familia. En esa área, una de las interrogantes que surge a propósito de la actuación donde se ejecuta el Derecho, es si este constituye un trámite esencial en los términos establecidos en la ley para hacer procedente el recurso de casación. Según la Corte Suprema chilena es así, al contrario de lo que sostiene este estudio

  • English

    ABSTRACT: It examines the right of the child to be heard from a procedural perspective in family justice. In this area, one of the questions that arises about the action where this right is executed is whether it constitutes an essential procedure in the terms established in the law to allow the appeal of cassation. According to the Chilean Supreme Court, contrary to what this study holds, it is so

• Referencias bibliográficas
  • Accatino Scagliotti, . (2003). La Fundamentación de las sentencias: ¿Un rasgo distintivo de las judicatura moderna?. Revista de Derecho. 9-35
  • Aliste Santos, T. J. (2011). La motivación de las resoluciones judiciales. Marcial Pons. Barcelona.
  • Atria, F. (2005). La casación como problema. Revista de Derechode la Universidad Adolfo Ibáñez. 249-2351
  • Belvedere, . (1994). Glossario. Giuffrè. Milano.
  • Carnelutti, F. (1958). Trattato del processo civile. Morano. Napoli.
  • Chiarloni, S. (2013). Ragionevolezza costituzionale e garanzie del processo. Rivista di Diritto Processuale. 521
  • Chiovenda, . (1940). Instituciones de derecho procesal civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid.
  • Chiovenda, G. (1965). Principi di diritto processuale civile. Dott. Eugenio Jovene. Napoli.
  • Comoglio, L. P.,Ferri, C.,Taruffo, M. (2011). Lezioni sul processo civile. Il Mulino. Bologna.
  • Couso, J. (2006). El niño como sujeto de derechos y la nueva Justicia de Familia. Interés Superior del Niño. Autonomía progresiva y derecho...
  • Denti, V. (1982). Un progetto per la giustizia civile. Il Mulino. Bologna.
  • Fuentes Maureira, C.,García Odgers, R. (2015). Entre la opacidad y la reflexión: a propósito de la práctica de la audiencia reservada ante...
  • Gometz, G. (2005). La certezza giuridica come prevedibilità. Giappichelli Editore. Torino.
  • Greeven, N. (2017). Filiación. Derechos humanos fundamentales y problemas de su actual normativa. Librotecnia. Santiago.
  • Guastini, R. (2013). Distinguendo ancora. Marcial Pons. Madrid.
  • Lansdown, G. (2005). The Evolving Capacities of the Child.
  • Lathrop Gómez, F. (2002). El derecho del niño a ser oído en el nuevo derecho de familia. Universidad de Chile. Santiago.
  • Luiso, F. (2007). Diritto processuale civile. Giuffré. Milano.
  • Luzzati, C. (2012). Principi e principi. la genericità nel diritto. Giappichelli Editore. Torino.
  • Magno, G. (2001). Il minore come soggetto processuale, commento alla convenzione europea sull´esercizio dei diritti dei fanciulli. Giuffrè....
  • (2013). Anuario estadístico sobre la justicia de familia.
  • Monteleone, G. (2009). Manuale di diritto processuale civile, Tomo I. Cedam. Milano.
  • Negri, . (1962). Alle origini del formalismo giuridico. Università di Padova. Padova.
  • Nieva, J. (2010). El recurso de casación. LegalPublishing. Santiago.
  • Parkes, . (2013). Children and International Human Rights Law, the Right of the Child to Be Heard. Routledge. New York.
  • Ravetllat Ballesté, I.,Pinochet Olave, R. (2015). El interés superior del niño en el marco de la convención internacional sobre los derechos...
  • Romero Seguel, . (2013). El recurso de casación en el fondo civil. Thomson Reuters. Santiago.
  • Romero Seguel, A.,Aguirrezabal Grunstein, M.,Baraona González, J. (2008). Revisión crítica de la causal fundante del recurso de casación en...
  • Sánchez-Eznarriaga, Z. (2011). Los menores en el proceso judicial. Tecnos. Madrid.
  • Schauer, F. (1991). Playing y the Rules. Clarendon Law Series. Oxford.
  • Taruffo, M. (2005). El vértice ambiguo. Palestra. Lima.
  • Taruffo, . (2013). Processo civil comparado. Ensaios. Marcial Pons. Sao Paulo.
  • Tavolari Oliveros, R. (1996). El recurso de casación y queja. Editorial Jurídica Cono Sur. Santiago.
  • Thomas, E. W. (2005). The Judicial Process. Cambridge University Press. New York.
  • Vargas Pavez, M.,Correa Camus, P. (2011). La voz de los niños en la justicia de familia en Chile. Ius et Praxis. 177-204
  • (2012). Caso Atala Riffo e hijas vs. Chile.
  • T., A. co. (2012).
  • (2015). E. con D..
  • (2016). G. con P..
  • (2011). L. con S.
  • (2016). M. con G..
  • (2009). R. L. G. N..
  • (2016). R. con L.
  • (2011). R. I. M C. y R. N. M. C..
  • (2016). S. O. T..
  • (1902). Código de Procedimiento Civil chileno.
  • (1996). Convenio Europeo sobre el Ejercicio de los Derechos de los Niños, Estrasburgo.
  • Acta 237-2014.
  • Ley N° 19.968.
  • Ley N° 19.947.
  • (2009). Observación general n° 12 sobre el derecho del niño a ser escuchado.
  • (2013). Observación general N° 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial.