El derecho a la imagen en el sistema jurídico mexicano ha tenido en los últimos años una evolución en su tratamiento ante los órganos jurisdiccionales, en los cuales a partir del derecho comparado justifican sus decisiones con base en criterios del sistema norteamericano, obviando la forma de solución en otros países con sistemas jurídicos similares al de México. En este trabajo se analizan dos casos judiciales sobre el derecho a la imagen, con la intención de distinguir los mecanismos procesales de protección del derecho a la imagen para valorar su eficacia en la administración de justicia. Finalmente, se hacen algunas reflexiones sobre el panorama actual del derecho a la imagen, por lo que se insiste en la necesidad de dotar de rapidez los procedimientos establecidos en la normatividad para proteger los derechos de la personalidad en la era de los derechos humanos.
The right to image in the Mexican legal system has had in recent years an evolution in its treatment before jurisdictional bodies, in which, based on comparative law, they justify their decisions based on criteria of the North American system, obviating the form of solution in other countries with legal systems similar to Mexico’s. This paper analyzes two judicial cases on the right to the image, with the intention of distinguishing the procedural mechanisms of protection of the right to the image to assess its effectiveness in the administration of justice. Finally, some reflections are made on the current panorama of the right to the image, which insists on the need to quickly provide the procedures established in the regulations to protect the rights of the personality in the era of human rights.