José Antonio Sevilla Sevilla
Una revisión en la literatura sobre la democratización subnacional nos muestra que hay dos métodos para identificar este concepto de forma empírica: en la construcción de índices y en la asignación de tipos de régimen híbrido subnacional. No obstante, la mayoría de los trabajos no conceptualiza el término “democratización subnacional”; por ende, en el presente texto establecemos una concepción general abstracta y las dimensiones constitutivas que debe contemplar. Posteriormente, analizamos ambos métodos (y los trabajos que los sustentan) e identificamos si abarcan la conceptualización establecida. Por último, los contrastamos para señalar ventajas y desventajas en el uso de uno u otro método
A review in the literature on subnational democratization shows us that there are two methods to identify this concept empirically: in the construction of indexes and in the assignment of subnational hybrid regime types. However, most of the works do not conceptualize the term "subnational democratization"; therefore, in the present text we establish an abstract general conception and the constitutive dimensions that it must contemplate. Subsequently, we analyze both methods (and the works that sustain them) and identify if they encompass the established conceptualization. Finally, we contrast them to indicate advantages and disadvantages in the use of one or the other method