Clotilde Nouët
Does Habermas’ theory of “radical democracy” develop a consistent concept of popular sovereignty, which enables us to conceive the conditions of its exercise, beyond the legitimate foundations of power? This article aims to uncover the continuities and ruptures that affect Habermas’ political thought by focusing on his theory of the relationship between legitimacy and legitimation.
La théorie habermassienne de la « démocratie radicale » développe-t-elle une conception conséquente de la souveraineté populaire ? Celle-ci permet-elle de penser, outre les fondements légitimes du pouvoir, les conditions de son exercice ? On se propose ici de mettre au jour les continuités et les ruptures qui affectent la pensée politique de Habermas en nous intéressant à sa théorie des rapports entre légitimité et légitimation.