Acceso usuarios
El presente artículo tiene por objetivo comprender, desde la visión de la geopolítica crítica, como los discursos de los conflictos territoriales entre Chile y el Perú del siglo XXI, han sido representados por cada una de las partes, al tiempo que se establecen elementos subyacentes que van más allá de las concepciones oficiales emitidas por los Estados. Para lograr aquello, se considera un acercamiento teórico-conceptual de la noción de territorio desde la disciplina mencionada, y así establecer cómo el territorio ha sido considerado mayormente como un aspecto conflictivo en la historia bilateral, demostrándose en los últimos años en la contraposición por la frontera marítima y en el denominado “triángulo terrestre”. Se concluye que los conflictos territoriales son sólo una muestra de un problema más estructural en la relación entre ambos países, al tiempo que el discurso territorial es utilizado como mecanismo para maximizar las diferencias y minimizar las similitudes.
The objective of this article is to understand, from the perspective of critical geopolitics, how the discourses of territorial conflicts between Chile and Peru in the 21st century have been represented by each of the parties, while at the same time establishing underlying elements that they go beyond the official conceptions issued by the States. To obtain this, a theoretical-conceptual approach to the notion of territory is considered from the mentioned discipline, and thus establish how the territory has been considered mostly as a conflictive aspect in bilateral history, demonstrated in recent years in the territorial oppositions made by the maritime border and in the so-called "terrestrial triangle". It is concluded that the territorial conflicts are only a sample of a more structural problem in the relationship between both countries, while the territorial discourse is used to maximize the differences and minimize the similarities.
