Acceso usuarios
Al amparo de la vigente Ley de Colegios Profesionales,la jurisprudencia, apoyada en la categoría de las relaciones especiales de sujeción, viene admitiendoque las organizaciones colegiales pueden tipificar infracciones y sanciones con independencia dela ley. Una parte de los legisladores autonómicoshan seguido el mismo camino. Otros, en cambio han tratado de oponer algunos límites, estableciendo un sistema de «íesleqallzación limitada», similar al que existe en la legislación local. El presente trabajo cuestionala compatibilidad de dichas soluciones con la reservade ley sancionadora contenida en el artículo25.1 CE y trata de proponer una solución más equilibrada, conjugando la garantía institucional contenidaen la Constitución a favor de los colegios profesionalescon el derecho fundamental a la legalidadsancionadora.
Under the current Professional Associations Act, the jurisprudence, supported by the category of special relations of subjection, has admitted that collegial organizations can typify infractions and sanctions independently of the acto A part of the regional legislators have followed the same path Another part of those has tried to set some limits, establishing a system of «Iimited delegalization», similar to that which exists in local legislation. The present work questions the compatibility of these solutions with the principie of legal reservation on sanctions contained in article 25.1 of the Spanish Constitution and tries to pro pose a more balancee solution, combining the institutional guarantee contained in the Constitution in favor of the professional associations with the fundamental right to sanctioning legality
