Acceso usuarios
Manuel Goyanes Martínez, Eduardo Francisco Rodríguez, Gloria Rosique Cedillo
Durante la última década un creciente número de investigaciones se ha esforzado en evaluar el progreso científico de los estudios en comunicación desde una perspectiva descriptiva, impidiendo comprender las asociaciones más relevantes establecidas en la disciplina. A través de un análisis de contenido a 11 revistas españolas en comunicación, se explora la probabilidad de producir artículos empíricos en función de siete criterios: los años, la financiación pública de la investigación, el número de autores, el género y clúster geográfico de procedencia de los autores, la revista y la temática de investigación. En líneas generales, los hallazgos demuestran un lento pero continuado proceso de abandono de la investigación no basada en evidencias y un crecimiento de investigaciones empíricas, especialmente a través de técnicas como el análisis de contenido. Se concluye que la cultura y práctica investigadora en comunicación en España evoluciona hacia estándares internacionales.
During the last decade, a growing number of scholars have evaluated the scientific progress of communication studies from a longitudinal and descriptive perspective, preventing a holistic understanding of the most relevant associations occurred in the discipline. Through a content analysis of 11 Spanish journals in communication, this article explores the probability of producing empirical science according to seven criteria: number of years, public funding, the journal, and the research topic, the number of authors and the gender and geographical origin of the authors. In general, the findings demonstrate a slow but continuous process to rule out non-evidence-based research from the most important spaces for academic diffusion and the growth of empirical research, especially through techniques such as content analysis. In conclusion, the culture and research practice in communication in Spain evolves towards international standards.
