Acceso usuarios
Nicolás Ernesto Lozada Pimiento
Desde la década de los noventa, Colombia se ha mostrado relativamente abiertaal arbitraje y ha buscado, de esta manera, alternativas a los largos e incómodosprocesos judiciales tradicionales. A pesar de haber contado con normas que regulabanel arbitraje de manera extensiva y haber ratificado varias de las convencionesinternacionales relativas a este, Colombia no se caracterizaba por ser una sedeatractiva para adelantar arbitrajes internacionales. Con la promulgación de la Ley1563 de 2012, con la que se adoptó parcialmente la Ley Modelo de Arbitraje de laCNUDMI, Colombia empezó a dar pasos en esta dirección. Este artículo evalúa elestado actual y las perspectivas sobre la regulación arbitral colombiana como sedeatractiva para arbitrajes internacionales.
Since the 1990’s, Colombia has been relatively open to arbitration, seeking inthis way alternatives to long and uncomfortable traditional judicial procedures.Although laws regulated arbitration and having ratified international conventions relative to the subject, Colombia was not characterized as an appealing venue for international arbitrations. With the entry into force of Law 1563 of 2012, which partially adopted the UNCITRAL Model Law on Arbitration, Colombia started to step forward. This article evaluates the current state and perspectives on Colombian arbitral regulations, as an appealing venue for international arbitrations.
