Acceso usuarios
Nora Caballero de Aragón
El desarrollo que presento se aparta de la discusión sobre el estatuto epistemológico de Trabajo Social, es decir, si es una práctica profesional, disciplina, ciencia o tecnología, modo de actuar socialmente etc; pues me inclino a creer que es un hacer cotidiano que se enriquece en la dinámica operativa en la medida en que se nutre de distintos constructos y teorías en la búsqueda de relaciones, explicaciones y transformaciones sociales pues no entiendo una práctica no teórica.
No pretendo decir la última palabra sino solamente aproximarme en forma coherente y sistemática no a un discurso teórico por excelencia porque considero que actualmente es necesario superar la teoría y como diría Barnett Pearce es preciso acercarse a una "teoría-práctica" que supere la descripción y la explicación a objetos inmutables en relación y cuya preocupación principal es no cometer equivocaciones por una "teoría práctica " que responda a la dinámica y evolución del mundo sobre todo a los profesionales comprometidos con las actividades comunicativas.
Detrás de toda acción hay un marco de referencia un eje conceptual que impulsa el actuar, ¿cuál podría ser ese marco? ¿en qué contextos puede ser útil? ¿quién lo puede utilizar? Son algunas inquietudes que guiarán la siguiente presentación.
The development that 1 present separates from the discussion on the epistemological statute of Social Work that is to say, if it is a professional practice, disciplines, science or technology, way to aet socially ete; beeause 1 lean to believe that it is a to make daily that gets rieh in the operarive dynamies in the measure in that ir is nurtured of different knowledge and theories in the search from relations, explanations and social transformations because 1 don't understand a non theoretieal praetiee.
I do not try to say the last word but to only approximate to me in coherent and systematic fonn not to a theoretical speech par excel!ence because I consider that at the moment it is necessary to surpass the theory and as would say Bamett Pearce is precise to approach a "theory-practice" that surpasses the description and the explanation to immutable objects in relation and whose main preoccupation is not to commit mistakes by a "practical theory" that it responds to dynamics and evolution of the world mainly to the professionals jeopardizes with the comrnunicative activities.
Behind of al! action is a reference frame a conceptual axis that impels acting, which that rnark could be? In that contexts can be useful? Who can use it? They are some resdessness that will guide the following presentation.
