Resumen de La competencia internacional en el Reglamento sobre Sucesiones: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 junio 2018 en el asunto C-20/17 (Oberle)

Isidoro Antonio Calvo Vidal

• español

  Este comentario explica por qué el Derecho de la Unión se opone a una normativa de un Estado miembro que establece que, aunque el causante no tuviera en el momento del fallecimiento su residencia habitual en ese Estado miembro, los tribunales de este último seguirán siendo competentes para expedir los certificados sucesorios nacionales, en el marco de una sucesión mortis causa con repercusiones transfronterizas, cuando existan bienes hereditarios situados en el territorio del propio Estado miembro o cuando el causante hubiera tenido la nacionalidad del mismo

• English

  This comment explains how why Union law must be interpreted as precluding legislation of a Member State which provides that, although the deceased did not, at the time of death, have his habitual residence in that Member State, the courts of that Member State are to retain jurisdiction to issue national certificates of succession, in the context of a succession with cross-border implications, where the assets of the estate are located in that Member State or the deceased was a national of that Member State.