La interminable configuración del derecho fundamental a la integridad física

• Autores: Amelia Pascual Medrano
• Localización: Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 38, Nº 114, 2018, págs. 47-72
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/redc114.02
• Títulos paralelos:
  • The ever-evolving configuration of the right to physical integrity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El objeto del derecho a la integridad física ha sufrido en los últimos tiempos transformaciones de enorme entidad. La inviolabilidad e indisponibilidad de nuestro soporte corporal, asentada en la clásica identificación persona-cuerpo, no proporciona una respuesta jurídica global a un entorno problemático cada vez más complejo: cuerpo humano como unidad, como partes, como entidad productiva, natural, artificial... El cuerpo demanda así un régimen jurídico específico y autónomo que pone en cuestión la base asumida por el derecho fundamental a la integridad física reconocido.

  • English

    The subject-matter of the right to physical integrity has undergone very significant changes as of late. The inviolability and non-availability of our own body, based upon the classic idea that identifies the person with his or her body, does not provide a global juridical answer to a troublesome environment that is becoming ever more complex: the human body as an entity conceived of as a whole, the human body parts, the body as something natural or artificial, or as an entity producing different outputs… The human body requires a specific and independent juridical regulation which challenges the assumptions made by the widely acknowledged fundamental right to physical integrity.

• Referencias bibliográficas
  • Arruego Rodríguez, G. (2008). La naturaleza constitucional de la asistencia sanitaria no con-sentida y los denominados supuestos de «urgencia...
  • Arruego Rodríguez, G. (2011). Vida, integridad personal y nuevos escenarios de la biomedicina. Granada: Comares.
  • Baud, J. P. (1993). L’affaire de la main volée. Une histoire juridique du corps. Paris: Alto Aubier.
  • Baud, J. P. (2001). Le droit de vie et de mort. Paris: Aubier.
  • Beltrán, E. (2015). El cuerpo humano: derechos sin propiedad o propiedad sin derechos. Revista de Estudios Políticos, 169, 137-166.
  • Bioy, X. (2003). Le concept de personne humaine en droit public. Paris: Dalloz.
  • Canosa Usera, R. (2006). El derecho a la integridad personal. Madrid: Lex Nova.
  • Cárcar Benito, J. E. y González Pérez, M. I. (2015). Intervenciones en Neurociencia. Revista Bioderecho, 2, 25. Disponible en: http://revistas.um.es/bioderecho/index.
  • Chueca Rodríguez, R. (2010). Sobre la «elasticidad» de la categoría jurídica de derecho fundamental. En J. Armaza Galdós (dir.). El penalista...
  • Chueca Rodríguez, R (2013). El derecho a la integridad moral y figuras afines en ordenamientos constitucionales de Europa y Latinoamérica....
  • Darío Bergel, S. (2011). Aportes para un estatuto de las partes separadas del cuerpo. Revista Derecho y Genoma Humano, 35, 67-100.
  • Darío Bergel, S. (2013). Aportes éticos y jurídicos de la comercialización de las partes separadas del cuerpo humano. Revista Bioética, 21,...
  • Dorney, M. S. (1990). Moore v. the Regents of the University of California: Balancing the Need for Biotechnology Innovation against the Right...
  • Douglas, S. (2014). The argument for property rights in body parts: scarcity of resources. Journal of Medical Ethics, 40, 23-26. Disponible...
  • Douglas, S. (2016). Property Rights in Human Biological Material. En I. Goold, K. Greasley, J. Herring, J. y L. Skene (eds.). Persons, Parts...
  • Edelman, B. (2009). Ni chose ni personne. Paris: Hermann. 2009.
  • Expósito, R. (2016). Las personas y las cosas. Madrid: Katz.
  • Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
  • Foster, C. (2014). Dignity and the use of body parts. Journal of Medical Ethics, 40, 44-47. Disponible en: https://doi.org/10.1136/medethics-2012-100763.
  • Gayte-Papon de Lameigné, A. (2016). Le statut juridique des éléments et produits du corps humain: ¿objets o sujets de droit? En 20 ans de...
  • Greasley K. (2014). A legal market in organs: the problem of exploitation. Journal of Medical Ethics, 40, 51-56. Disponible en: https://doi.org/10.1136/medethics-2012-100770.
  • Hennette-Vauchez, S. (2004a). Disposer de soi. Paris: L’Harmattan.
  • Hennette-Vauchez, S. (2004b). Le principe de dignité dans la doctrine civiliste et de droit médical. En La dignité de la personne humaine...
  • Hermitte M. A. (2001). Commercialisation du corps et de ses produits. En G. Hottois. Y J. N. Missa (eds.). Nouvelle encyclopédie de bioéthique...
  • Herring J. y Chau, P. L. (2014). Interconnected, inhabited and insecure: why bodies not be property. Journal of Medical Ethics, 40, 29-43....
  • Labrusse-Riou, C. (1988). Servitudes, servitude. Portes ouvertes et fermées sur un statut du corps humain aux mains de la science. En B. Edelman...
  • Labrusse-Riou, C. (2007). Écrits de bioéthique. Paris: PUF.
  • Lascaratos J. y Perentidis, A. (2010). Deux cas de changement chirurgical de sexe au II siècle avant notre ère: approche historique. En Les...
  • Lemencier, B. (1991). Le corps humain: propieté de l’Etat ou propieté de soi? Droits: Revue Française de Théorie Juridique, 13, 111-122.
  • Marzano Parisoli, M. (2002). Penser le corps. Paris: PUF.
  • Marzocco, V. (2012). «Dominium sui». Il corpo tra propietà e personalità. Napoli: Editoriale Scientifica.
  • Nwabueze, R. (2014). Body parts in property theory: an integrated framework. Journal of Medical Ethics, 40, 33-38. Disponible en: https://doi.org/10.1136/medethics-2012-100815.
  • Pascual Medrano, A. (2015). La dignidad humana como principio jurídico del ordenamiento constitucional español. En R. Chueca (dir.). Dignidad...
  • Pérez Treviño, J. L. (2012). Deportistas tecnológicamente modificados y los desafíos del deporte. Revista Bioética y Derecho, 25, 3-19.
  • Prieur, S. (1999). La disposition par l’individu de son corps. Bordeaux: Les Études Hospi-talières.
  • Reynier, M. (2011). L’ambivalence juridique de l’ humain. Bordeaux: Les Études Hospi-talières.
  • Rodotá, S. (2010). La vida y las reglas. Entre el derecho y el no derecho. Madrid: Trotta.
  • Skene, L. (2014). The current approach of the courts. En R. Chuecar (dir.). Dignidad humana y derecho fundamental, 40, 10-13. Disponible en:...
  • Skloot, R. (2012). La vida inmortal de Henrietta Lacks. Madrid: Temas de hoy.
  • Tallacchini, M. (1998). El cuerpo y sus partes. La ubicación jurídica de los materiales bioló-gicos humanos. Medicina y Ética, 4, 35-80.
  • Thomas, Y. (1998). Le sujet de droit, la personne et la nature. Sur la critique contemporaine du sujet de droit. Le Débat, 100, 85-107.
  • Voo, T. C. y Holm, S. (2014). Organs as inheritable property? En R. Chuecar (dir.). Dignidad humana y derecho fundamental, 40, 57-61. Disponible...
  • Wall, J. (2014). The trespasses of property law. Journal of Medical Ethics, 40, 19-22. Disponible en: https://doi.org/10.1136/medethics-2013-101439.
  • Wall, J. (2016). The Boundaries of Property Law. En I. Goold, K. Greasley, J. Herring y L. Skene (eds.). Persons, Parts and Property (pp....