Acceso usuarios
Lucas J. Ruiz Díaz
Con la aprobación de la Decisión Marco 2008/841/JAI sobre la lucha contra el crimen organizado, la Unión Europea dio un paso importante en la consolidación de un marco legal propio y relativamente autónomo para atajar este fenómeno delictivo mediante el recurso al derecho penal. Sin embargo, y a pesar de los logros que se le presumen desde su publicación, la decisión marco ha dejado numerosos interrogantes debido especialmente a las lagunas del texto finalmente adoptado por el Consejo, así como por su dispar trasposición al ordenamiento de los Estados miembros. En particular, determinados asuntos requieren de mayor claridad, al mismo tiempo que se precisan nuevas iniciativas que suplan las deficiencias observadas en el marco comunitario y la práctica seguida por las autoridades judiciales estatales. Solamente así quedarían garantizados los principios básicos del derecho penal y aquellos sobre los que se asienta el propio espacio judicial europeo, como el reconocimiento mutuo.
The European Union took a step forward in the consolidation of its own, relatively autonomous legal framework to fight transnational organised crime with the adoption of the Council Framework Decision 2008/841/jha on the fight against organised crime. It did so by resorting to Criminal Law as an active element of its intervention in the field. Even though there are major achievements resulting from its adoption, the Framework Decision raised some concerns as regards the considerable gaps in the text finally endorsed by the Council, as well as its uneven incorporation into Member States’ domestic law. In particular, some issues call for further accuracy and new initiatives to effectively address the deficits observed both in the European legal framework and the legal practice in order to prevent from failure basic principles of national Criminal Law and those principles on which the European judicial area rely, such as mutual recognition.
