Acceso usuarios
Héctor A. Morales Zúñiga
Durante las últimas décadas de la dogmática civil, ha existido una creciente preocupación por perfilar los contornos del concepto de persona. La constitucionalización del derecho civil, así como el surgimiento de dilemas bioéticos ha gatillado que un amplio espectro de autores hayan intentado elucidarlo. El Código Civil chileno contiene un conjunto discreto de reglas que explícitamente determinan los requisitos para contar como persona. Sin embargo, no es del todo claro cual es la extensión de esta conceptualización ni si admite su uso en los diversos contextos de discusión en los que se presenta. Dado lo anterior, tiene sentido preguntarse por el sentido de la regulación que ofrece el Código. El artículo proporciona un panorama de la discusión sobre el concepto de persona en la dogmática chilena y sugiere la distinción entre criterios, fundamentos, y consecuencias normativas del concepto, como una forma más precisa de análisis.Durante las últimas décadas de la dogmática civil, ha existido una creciente preocupación por perfilar los contornos del concepto de persona. La constitucionalización del derecho civil, así como el surgimiento de dilemas bioéticos ha gatillado que un amplio espectro de autores hayan intentado elucidarlo. El Código Civil chileno contiene un conjunto discreto de reglas que explícitamente determinan los requisitos para contar como persona. Sin embargo, no es del todo claro cual es la extensión de esta conceptualización ni si admite su uso en los diversos contextos de discusión en los que se presenta. Dado lo anterior, tiene sentido preguntarse por el sentido de la regulación que ofrece el Código. El artículo proporciona un panorama de la discusión sobre el concepto de persona en la dogmática chilena y sugiere la distinción entre criterios, fundamentos, y consecuencias normativas del concepto, como una forma más precisa de análisis.
During the last decades, civil dogmatic has dealt more intensely with the concept of a person.The constitutionalisation of civil law and the emergence of bioethical problems have triggered an increasing attention to it. The Chilean Civil Code contains a discrete set of rules which establishes the requirements for being considered a person. However, both the extension of this configuration and the use of the concept in different contexts are contested. Due to this fact, the question about the general sense of this legal configuration is extremely relevant. The paper provides an outlook on the debate about the concept of a person in the Chilean dogmatic and suggests that the distinction among criteria, grounds and normative consequences is useful for a clearer analysis.
