Acceso usuarios
William Rodrigo Avendaño Castro, Óscar Enrique Alfonso
Se busca precisar los conceptos necesarios para desarrollar la siguiente hipótesis: En Colombia, las élites del poder simbólico administran los medios de comunicación obedeciendo a una manera particular de concebir la Modernidad; lamentablemente, esta subordinación conceptual tiende más a perpetuar la violencia que se vive en el país, que a facilitar su comprensión.
En la introducción, se analiza la hipótesis y se establece el lugar de este artículo en el proyecto de investigación que genera. El artículo se compone de dos partes. La primera precisa el concepto de “Violencia” referido; la segunda, realiza un estudio crítico sobre los conceptos de “Poder simbólico” y “Propiedad pública”; definiciones clave en la interpretación que la Sociología de la comunicación ha desarrollado de la Modernidad desde finales del siglo XX, poco antes que se consolidaran los canales privados de televisión en Colombia.
El artículo se concentra en identificar los problemas metodológicos que surgen al formular esta hipótesis de orden transdisciplinar en el ámbito de la “Irenología”.
O texto a seguir procura especificar os conceitos necessários para trabalhar na seguinte hipótese: Na Colômbia, as elites do poder simbólicos administram os meios de comunicação obedecendo à uma maneira particular de conceber a Modernidade, infelizmente, esta subordinação conceitual tende à perpetuar à violência vivida no pais do que à facilitar a sua supressão.
O artigo está composto por duas partes. Num primer tempo precisaremos o conceito de “Violência” referido, num segundo tempo faremos um estúdio crítico sobre os conceitos de “poder simbólico” e a “propriedade pública” como definições chave na interpretação sociológica da comunicação na época anterior à consolidação dos canais de televisão privados na Colômbia.
Por fim o artigo tenta identificar os problemas metodológicos que surgem ao confrontar à hipótese dita numa perspectiva irônica.
This papers seeks to specify the necessary concepts to develop the following hypothesis: In Colombia, the elites of symbolic power manage the media by complying with a particular way of conceiving of Modernity: unfortunately, such conceptual subordination tends to perpetuate violence in this country, instead of allowing for its understanding.
Along the introduction, the hypothesis is analyzed and establishes the place of this article within the research project it generates. The whole article is composed of two parts. The first one stipulates the concept of “Violence” referred to in the hypothesis; the second one carries out a critical study of the concepts “symbolic power” and “public property”, which are key definitions for the interpretation that Sociology of Communications has developed from Modernity since the end of 20th century, just before the private television channels were consolidated in Colombia.
The article concentrates in identifying the methodological problems that come up when forming this hypothesis with a transdisciplinary order in the field of peace and conflict studies.
Ce texte vise à établir les concepts nécessaires afin de développer l’hypothèse suivante : En Colombie, les élites du pouvoir symbolique administrent les moyens de communication obéissant à une manière en spécifique de concevoir la Modernité, malheureusement, cette subordination conceptuel tend plus à la perpétuité de la violence dans le pays que à son éradication.
Pour y arriver, l’on part de la définition de « violence » à utiliser tout au long du texte, d’autre part, l’on fait une analyse critique sur les concepts de « pouvoir symbolique » et « propriété publique ». Des définitions clefs pour l’interprétation de la Sociologie de la communation dans la Modernité avant le siècle XX, avant de la concrétisation des chaînes de TV privées en Colombie.
