Se defiende la tesis de que el derecho se convierte en medio de resistencia para oponerse a las presiones del capital internacional. El éxito radica en tener una voluntad política nacional utilizando herramientas legales. Se analizan dos casos: Argentina y Ecuador, en donde la renegociación de la deuda fracasó para el primer país y fue exitosa para el segundo. Se explica el uso del instrumento de auditoría de la deuda y se sacan conclusiones al respecto.
The thesis that the law becomes a means of resistance to oppose the pressures of international capital is defended. The success lies in having a national political will by using legal tools. Argentina and Ecuador are the countries where the debt renegotiation failed for the first and was successful for the second. The use of the instrument of debt audit is explained and conclusions were drawn
Il se fait la défense de la thèse de que le droit devient dans une mesure de résistance qui s’opposer aux pressions du capital international. L’en succès réside d’avoir une volonté politique nationale en utilisant des outils légaux. Il s’en analyse deux cases : L’Argentine et L’Equateur, dont la renégociation de la dette a échouée pour celle du premier pays et pour le deuxième il y fut réussi. Il s’en explique l’utilisation de l’instrument de vérification de la dette et ils s’en mettent à jour des conclusions
No presente artigo se expõe a tese que a resistencia à se opor àas precisões do capital internacional. O sucesso radica em ter uma vontade politica nacional utilizando ferramentas legais. São analizados dois casos especificos: Argentina e Equador, paises nos quais a divida fracasou para o primeiro e deu certo para o segundo. Além de explicar o uso da auditoria da divida e expor algumas conclusões dos casos.