Acceso usuarios
Jorge Castellanos Claramunt
Este artículo analiza el fenómeno de los populismos y su relación con la participación ciudadana desde un punto de vista crítico. Se destaca que con el uso del lenguaje se generan afinidades entre conceptos, como el de populismo y una mayor participación por parte de los ciudadanos, cuando, paradójicamente, suele producirse el fenómeno contrario, a saber, una o varias personas, en muchos casos autoproclamadas como la voz del pueblo, son las que determinan el porvenir de los ciudadanos, amparándose, precisamente, en una suerte de legitimación popular que es, cuando menos, discutible. Por ello se da una contradicción no aparente entre populismo y participación ciudadana ya que se excluye de las decisiones políticas a los ciudadanos en aras de una aparente mayor capacidad de decisión del pueblo.
This article analyzes the phenomenon of populism and its relationship with citizen participation from a critical point of view. It is emphasized that the use of language generates affinities between concepts, such as populism and greater participation by citizens, whereas, paradoxically, the opposite phenomenon usually occurs, namely one or more people, in many cases selfproclaimed as the voice of the people, are the ones who determine the future of citizens, with the excuse of a popular legitimation that is, at least, debatable.
For this reason, there is a non-apparent contradiction between populism and citizen participation, since citizens are excluded from political decisions for the sake of an apparent greater capacity for decision of the people.
