Acceso usuarios
Marta Requejo Fraile
El presente artículo centra su estudio en el análisis de la cobertura periodística otorgada al alto el fuego de ETA de mayo de 2006 y de octubre de 2011. Con el objetivo de analizar, por un lado, el tratamiento que sobre ambos acontecimientos se pretendió trasladar a la opinión pública y por el otro, determinar si existió alguna analogía entre las fluctuaciones de los juicios de la ciudadanía vasca recogidos en las encuestas del Euskobarómetro y el discurso mediático emitido con respecto a la irreversibilidad de ambos ceses de la violencia dada la importancia que van a poner de manifiesto los datos recogidos en este sondeo.
This paper focuses its study on the analysis of the journalistic coverage occurred during the ETA ceasefire of May 2006 and October 2011. The aim is analyzing, on the one hand, the treatment that both events were intended to transfer to public opinion and, on the other, determining if there was any kind of analogy between the fluctuations of the opinions of Basque citizens collected by Euskobarometro surveys and the media discourse employed to inform about the irreversibility of both cessations of violence. The paper shows the existence of certain parallelisms between the data collected on this survey and the argument supported by the newspaper El Correo about the reliability given to these ceasefires.
