Disposición unilateral de la vivienda familiar: Peculiaridades de la ineficacia y remedios alternativos

• Autores: Carmen Jerez Delgado
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2018
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Para la eficacia del acto de disposición de derechos, personales o reales, sobre la vivienda familiar - aunque ésta sea privativa de uno sólo de los cónyuges- el legislador exige que concurra el consentimiento de ambos; De lo contrario, estamos ante una modalidad peculiar de nulidad relativa, que requiere autorización judicial (artículos 1320 y 1301 CC). El estudio comparado del Derecho canadiense-anglosajón (que cuenta con idéntico remedio, si bien más detallado que en nuestro sistema), resulta útil tanto para determinar el margen de arbitrio judicial en estos casos, como para explorar otros posibles remedios aplicables, y nos confirma las razones del carácter imperativo de la norma y su alcance.

• Referencias bibliográficas
  • Pedro ALEJÁNDREZ PEÑA (2010), «Artículo 1320», Comentarios al Código civil, dir. Andrés Domínguez Luelmo, Lex Nova.
  • Henar ÁLVAREZ ÁLVAREZ (2004), «La disposición de la vivienda familiar en el Derecho español. Problemática que plantea», en Carlos LASARTE...
  • APDC: ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE DERECHO CIVIL (2018), Propuesta de Código civil, artículo 261-12, Tecnos.
  • Aurelio BARRIO GALLARDO (2012), «La autonomía privada y el artículo 1320 del Código civil», Anuario de Derecho Civil, 2012-IV.
  • COMISIÓN DE CODIFICACIÓN DE CANADÁ (2001), Documento: Beyond conjugality: Reforming legal regulation of adult relationships.
  • José Luis DE LOS MOZOS Y DE LOS MOZOS (1982), «Artículo 1320», en Manuel ALBADALEJO (Dir.), Comentarios al Código civil y Compilaciones forales,...
  • Simon R. FODDEN (1999), Family Law, Toronto: Irwin Law.
  • Antonio GORDILLO CAÑAS (2006), «El principio de fe pública registral» (I) y (II), Anuario de Derecho civil, 2006-II, pp. 509-656, y (la segunda...
  • Terry W. HAINSWORTH (2016), Ontario Family Law Act Manual, Thomson-Reuters, release nº 97, April.
  • María José HERRERO GARCÍA (1993), «Artículo 1320», Comentario del Código civil, Ministerio de Justicia, Tomo II, pp. 586-592.
  • Berend HOVIUS/Mary-Jo MAUR (2009), Hovius on Family Law. Cases, Notes and Materials, 7ª ed., Carswell, Thomson-Reuters Canadá.
  • Berend HOVIUS/Timothy G. YOUDAN (1991), The Law of Family Property, Carswell.
  • Carmen JEREZ DELGADO (2009), «Causas y procedimiento de anulación de los contratos en el Derecho Norteamericano y su reflejo en el Derecho...
  • Carmen JEREZ DELGADO (2011), La anulación del contrato, Thomson-Civitas.
  • Robert A. KLOTZ (1994), Bankruptcy and Family Law, Carswell.
  • Malcolm C. KRONBY (2001), Canadian Family Law, 8ª ed., Toronto.
  • Luis MARTÍNEZ-CALCERRADA GÓMEZ (2006), «Artículo 1320», en Ignacio SIERRA (Coord.) Comentario del Código civil, Tomo 7, Bosch, pp. 61-63.
  • James C. MCDONALD/Ann C. WILTON (2015), The 2016 Annotated Ontario Family Act, Carswell, Thomson Reuters Canada Limited.
  • James C. MCDONALD/Ann C. WILTON (2015), Law and Practice under the Family Law Act of Ontario, Carswell (2004), versión revisada en 2015.
  • James C. MCDONALD/VV. AA. (2015), Family Law Act of Ontario, vol. 1, Carswell.
  • James G. MCLEOD/Alfred A. MAMO (2015), Matrimonial Property Law in Canada, vol. 2, Carswell, Thomson-Reuters Canadá, 1993, actualizado hasta...
  • Nieves MORALEJO IMBERNÓN (2013), «Artículo 1320», en Rodrigo BERCOVITZ (Dir.), Comentarios al Código civil, Tomo VII, Tirant lo Blanch, Valencia,...
  • Mary Jane MOSSMAN (2012), Families and the Law. Cases and Commentary, Captus Press Inc., Canadá.
  • Emilio MURCIA QUINTANA (2002), Derechos y deberes de los cónyuges en la vivienda familiar. Artículo 1320 del C.c., Civitas.
  • Xavier O´CALLAGHAN MUÑOZ (2016), «Artículo 1320», Código Civil comentado y con jurisprudencia, 8ª ed., Wolters Kruwer España, pp. 1417-1418.
  • Julien D. PAYNE/Marilyn A. PAYNE (2013), Canadian Family Law, Irwin Law, Canadá, 1ª (2001) y 5ª ed. (2013).
  • Sonia MARTÍN SANTISTEBAN (2008), «¿Es preciso ratificar el Convenio de La Haya sobre el trust?», LegalToday, 30 mayo 2008.
  • E. S. SCOTT/ R. E. SCOTT (1999), «A contract theory of marriage», en The Fall and Rise of Freedom of Contract, ed. by F.H. Buckley, Duke University...
  • H. G. STARK/ K. J. MC. LISE (2016), Domestic Contracts, 2ª ed., 2004 (actualizado en soporte papel hasta 2009 y, posteriormente, online).
  • Michael J. TREBILCOCK (1999), «Marriage as a signal», The fall and raise of freedom of contract, Ed. by F.H. Buckley, Duke University Press,...
  • Michael J. TREBILCOCK (1993), The limits of freedom of contract, Harvard University Press, USA, 2nd ed., 1997.
  • Michael J. TREBILCOCK/Rozemin KESHVANI (1991), «The role of private ordering in family law», 41 University of Toronto Law Journal, núm. 553.
  • María VILAR BADIA (2016), Evolution of party autonomy in EU family law, ponencia presentada en la Conferencia anual del European Law Institute.
  • Juan Antonio XIOL RÍOS (Dir.) (2010), «Artículo 1320», Código Civil Comentado, con Jurisprudencia sistematizada y concordancias, El Derecho,...
  • Juan Antonio XIOL RÍOS (Dir.) (2010) «Artículo 1322», Código Civil Comentado, con Jurisprudencia sistematizada y concordancias, El Derecho,...
  • Bruce ZIFF (2010), Principles of Property Law, 5ª ed., Thomson-Reuters Canadá.