Acceso usuarios
Madrid, España
Se describe la actividad investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en la década 2006-1015 comparativamente con cuatro instituciones europeas similares: el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), el Helmholtz-Gemeinschaft (HG), el Max-Planck-Gesellschaft (MPG), y el Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR). Los datos relativos a actividad, impacto y colaboración se obtuvieron de Scopus. Concretamente se estudiaron, entre los indicadores de actividad, el número de publicaciones y el índice de actividad; entre los indicadores de impacto, el número de citas y citas por publicación, el porcentaje de publicaciones no citadas, el índice h y el índice de inmediatez; y, entre los indicadores de colaboración, la frecuencia de colaboración internacional y el índice de colaboración internacional. Los resultados ponen de manifiesto diferencias entre las instituciones estudiadas en el volumen de la producción, en el impacto alcanzado, y en la especialización. EL CSIC se configura como la institución que consigue la mejor relación presupuesto-producción-impacto. Las demás instituciones destacan en aspectos diferentes, tales como el volumen de la producción realizada (CNRS), el impacto alcanzado (MPG), el grado de especialización (HG), o la escasa actividad de colaboración internacional (CNR).
The article presents the research activity of the Spanish Consejo Superior de Investigaciones Científica (CSIC) during the period 2006-2015 in comparison with similar European institutions, i.e. the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), the Helmholtz-Gemeinschaft (HG), the Max-Planck-Gesellschaft (MPG), y the Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR). Using data from Scopus, production, impact and collaboration are analyzed. Specifically, the following indicators are produced: number of publications and activity index, for the research activity indicators; number of citations and citations per publication, percentage of no cited items, h-index and immediacy index, for the impact indicators; and, finally, frequency of international collaboration and international collaboration index, for the collaboration indicators. Results show differences among the five research centers in all the three dimensions studied. The CSIC appears to be the institution that achieves the best budget-production-impact balance. The other institutions all stand out in different aspects, such as total production (CNRS), impact (MPG), degree of specialization (HG), or limited international collaboration (CNR).
