Empreendimento econômico solidário e empresa social: ampliando abordagens e integrando conceitos no diálogo Norte-Sul

• Autores: Adriane Vieira Ferrarini, Jean-Louis Laville, Isabelle Hillenkamp, Luiz Inácio Germany Gaiger, Marília Veríssimo Veronese
• Localización: Polis: Revista Latinoamericana, ISSN-e 0718-6568, ISSN 0717-6554, Vol. 17, Nº. 49, 2018
• Idioma: portugués
• DOI: 10.4067/S0718-65682018000100299
• Títulos paralelos:
  • Solidarity economic enterprise and social enterprise: Broadening approaches and integrating concepts in the North-South dialogue
  • Emprendimiento económico solidario y empresa social: Ampliando enfoques e integrando conceptos en el diálogo Norte-Sur
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen: Las iniciativas económicas que enfatizan la creación de valor social se han ampliado significativamente en las últimas décadas, requiriendo la construcción de conceptos y tipologías que permitan su conocimiento, comparación y análisis a nivel mundial - objetivo del proyecto de investigación titulado “International Comparative Social Enterprise Models” ICSEM). En este trabajo, investigadores vinculados al ICSEM buscan analizar el emprendimiento de economía solidaria - típico del Sur - como un caso de empresa social a partir de los criterios e indicadores del Modelo EMES (europeo), identificando convergencias y divergencias. Se trata de un estudio teórico, el cual concluyó que el emprendimiento económico solidario es un caso de empresa social. Sin embargo, rasgos distintivos de la economía solidaria (autogestión, protagonismo de los excluidos y racionalidad económica sustantiva) suscitan redefiniciones en criterios sociales, económicos y políticos, posibilitando, por un lado, un nuevo modelo para los emprendimientos y, por otro lado, una dimensión más amplia y multicultural en el análisis teórico de las empresas sociales.

  • English

    Abstract: Economic initiatives that emphasize the creation of social value have significantly increased in recent decades, requiring the construction of concepts and typologies that allow their knowledge, comparison and analysis worldwide, which is the purpose of the research project "International Comparative Social Enterprise Models" (ICSEM). In this paper, researchers involved in the ICSEM project aim to analyze the solidarity economic enterprise - typical from Southern countries - as a case of social enterprise according to the criteria and indicators of the EMES Model (European), identifying correspondences and differences. This is a theoretical study, which concluded that the solidarity economic enterprise is a case of social enterprise. However, distinctive characteristics of solidarity economy (such as: self-management, protagonism of excluded people and substantive economic rationality) evokes adaptations in social, economic and political criteria, enabling a new model for solidarity enterprises and also a broader and multicultural dimension in the theoretical analysis of social enterprises.

  • português

    Resumo: Iniciativas econômicas que enfatizam a criação de valor social ampliaram-se significativamente nas últimas décadas, requerendo a construção de conceitos e tipologias que permitam seu conhecimento, comparação e análise em âmbito mundial - objetivo do projeto de pesquisa intitulado "International Comparative Social Enterprise Models" (ICSEM). Neste trabalho, pesquisadores vinculados ao ICSEM visam analisar o empreendimento de economia solidária - típico do Sul - como um caso de empresa social a partir dos critérios e indicadores do Modelo EMES (europeu), identificando convergências e divergências. Trata-se de estudo teórico, o qual concluiu que o empreendimento econômico solidário é um caso de empresa social. Contudo, traços distintivos da economia solidária (tais como: autogestão, protagonismo dos próprios excluídos e racionalidade econômica substantiva) suscitam redefinições em critérios sociais, econômicos e políticos, possibilitando, por um lado, um novo modelo para os empreendimentos e, por outro, uma dimensão mais ampla e multicultural na análise teórica de empresas sociais.

• Referencias bibliográficas
  • Arendt, H. (1999). O que é política?. Bertrand Brasil. Rio de Janeiro.
  • Austin, J. E,Leonard, B.,Reficco, E.,Wei-Skillern, J. (2006). Social Entrerpreneurship, new models of sustainable social change. Oxford University...
  • Blanc, J.,Fare, M. (2012). Les monnaies sociales en tant que dispositifs innovants: une évaluation. Innovations sociales. 67-84
  • Bornstein, D. (2004). How to change the world: social enterpreneurs and the power of new ideas. Oxford University Press. New York.
  • Cattani, A.,Hespanha, P.,Gaiger, L.,Laville, J-L. (2009). Dicionário internacional da outra economia. Almedina. Coimbra.
  • Coraggio, J. L. (2002). La gente o el capital: desarollo local y economia del trabajo. Espacio. Buenos Aires.
  • Dees, J-G. (1998). Enterprising nonprofits. Harvard Business Review. 76. 54-67
  • Defourny, J. (2009). Dicionário internacional da outra economia. Almedina. Coimbra.
  • Defourny, J.,Develtere, P.,Fonteneau, B. (2001). La economia social en el norte y en el sur. Corregidor. Buenos Aires.
  • Defourny, J.,Nyssens, M. (2013). L'approche EMES de l'entreprise social dans une perspective comparative. SOCENT Working Paper.
  • Ferrarini, A. (2016). O ethos da inovação social: implicações ético-políticas para o estudo de práticas produzidas em diferentes ambientes....
  • Fonteneau, B. (2011). Economía social y solidaria: nuestro camino común hacia el trabajo decente. Centre international de formation de l’OIT....
  • França Filho, G.,Laville, J-L. (2004). Economia solidária: uma abordagem internacional. da UFRGS. Porto Alegre.
  • França Filho, G. (2006). Ação Pública e economia solidária: uma perspectiva internacional. EDUFBA. Salvador.
  • Fraser, N. (2011). Mercantilização, proteção social e emancipação: as ambivalências do feminismo na crise do capitalismo. Revista Direito...
  • Gaiger, L. (2006). Dictionnaire de l’autre économie. Gallimard Folio. Paris.
  • Gaiger, L. (2013). O Mapeamento nacional e o conhecimento da economia solidária. Revista da ABET. 7-24
  • Gaiger, L.,Laville, J-L.,Cattani, A.,Hespanha, P.,Gaiger, L.,Laville, J-L. (2009). Economia solidária. Almedina. Coimbra.
  • Gaiger, L. I.,Correa, A. (2010). O microempreendorismo em questão: elementos para um modelo alternativo. Política & Sociedade. 9. 205
  • Guérin, I.,Morvant-Roux, S.,Villarreal, M. (2013). Microfinance, debt and over-indebtedness: juggling with money. Routledge. New York.
  • Hillenkamp, I.,Bessis, F. (2012). L’innovation sociale par l’économie solidaire en Bolivie: une démocratisation des conventions de production...
  • Hillenkamp, I. (2013). Socioéconomie et démocratie. L'actualité de Karl Polanyi. Erès. Toulouse.
  • Hulgård, L. (2010). Discourses of social entrepreneurship: variations of the same theme?. Working Papers Series. 10.
  • Lawrence, T-B.,Suddaby, R. (2006). Handbook of organization studies. England Sage. London.
  • Lévy, D.,Scully, M. The institutional entrepreneur as modern prince : the strategic fact of power in contested fields. Organization Studies....
  • Losekann, C. (2009). A esfera pública habermasiana, seus principais críticos e as possibilidades do uso deste conceito no contexto brasileiro....
  • Nyssens, M. (1996). Reconciling economy and society. Towards a plural economy. OECD. Paris.
  • Ostrom, E. (2005). Understanding institutional diversity. Princeton University Press. Princeton.
  • Pinheiro, D. C. (2016). O estado da arte da produção científica em economia solidária. Administração Pública e Gestão Social. 8. 95-103
  • Polanyi, K. (2007). Le sophisme économiciste. Revue du MAUSS semestrielle.
  • Polanyi, K. (1975). Les systèmes économiques dans l'histoire et dans la théorie. Larousse Université. Paris.
  • Polanyi, K.,Chavance, B. (2011). La subsistance de l’homme. La place de l’économie dans l’histoire et la société. Flammarion. Paris.
  • Prahalad, C. K. (2004). Fortune at the bottom of the pyramid. Village Mondial. Paris.
  • Quéinnec, E. (2007). La croissance des ONG humanitaires, une innovation devenue institution. Revue française de gestion. 33. 83-94
  • Razeto, L. (1993). Empresas de trabajadores y economia de mercado. Programa de Economia del Trabajo. Santiago.
  • Rival, M.,Eynaud, P.,Gautier, A. (2008). La gouvernance des associations. Économie, sociologie, gestion. ERES. Tolouse.
  • Salamon, M. D.,Young, D. (2002). The state of nonprofit America. Brookings Institution. Washington D. C..
  • Sarria Icaza, A.,Tiriba, L. (2006). Dictionnaire de l'autre économie. Gallimard. Paris.
  • Servet, J-M. (2006). Banquiers aux pieds nus. La microfinance. Odile Jacob. Paris.
  • Servet, J-M. (2013). Socioéconomie et démocratie. L'actualité de Karl Polanyi. Erès. Toulouse.
  • Singer, P. (2006). Dictionnaire de l’autre économie. Gallimard Folio. Paris.
  • Soto, H. (1997). L’autre sentier. La révolution informelle. La Découverte. Paris.
  • Van Griethuysen, P. (2010). Développement durable ou décroissance soutenable?. Ecosociété. Montréal.
  • Veronese, M.,Gaiger, L.,Ferrarini, A. Sobre a diversidade de formatos e atores sociais no campo da economia solidária. Caderno CRH. 30. 89-104
  • Wanderley, F. (2009). Crecimiento, empleo y bienestar social ¿Por qué Bolivia es tan desigual?. Plural. La Paz.
  • Yunus, M. (2008). Vers un nouveau capitalisme. Jean-Claude Lattes. Paris.