Acceso usuarios
La doctrina no se mantiene fuera del proceso de revisión constitucional. Lo alimenta sobremanera pero a través de vías complejas que aún no han sido identificadas. Para ello, es indispensable recurrir a la historia intelectual. Al examinar las modalidades concretas de producción y difusión de las ideas mediante el cruce de lugares, medios y redes en que se mueven los constitucionalistas, se trata de esclarecer este proceso a través del papel de revistas como Pouvoirs, tomando como ejemplo la introducción de la cuestión prioritaria de la constitucionalidad o analizando la función de los comités encargados de preparar las reformas institucionales.
La doctrine n’est pas tenue à l’écart du processus de révision constitutionnelle. Elle l’alimente abondamment mais par des voies complexes qui restent à identifier. Pour ce faire, le recours à l’histoire intellectuelle est indispensable. En s’intéressant aux modalités concrètes de production et de diffusion des idées à travers un entrelacs de lieux, de milieux et de réseaux où se meuvent les constitutionnalistes, il est ici de mettre en lumière ce processus à travers le rôle de revues comme Pouvoirs, en prenant pour exemple l’introduction de la question prioritaire de constitutionnalité ou en analysant la fonction des comités chargés de préparer les réformes institutionnelles.
Doctrine is not put aside in the constitutional revision process. It feeds it abundantly in complex ways that remain to be identified. Intellectual history can help us do that. The article takes into consideration the actual mode of production and dissemination of ideas through the maze of spaces, environments and networks inhabited by constitutionalists, and it tries to highlight this process by focusing on the role played by journals such as Pouvoirs around two issues : the introduction of the priority preliminary ruling on constitutionality and the function of the committees in charge of preparing constitutional reforms.
