Información engañosa sobre un producto y derecho antitrust

• Autores: Javier Framiñán Santas
• Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 10, Nº. 2, 2018, págs. 439-456
• Idioma: español
• DOI: 10.20318/cdt.2018.4383
• Títulos paralelos:
  • Misleading information about a product and antitrust law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La difusión de información engañosa sobre un producto puede, en determinadas cir­cunstancias, restringir la competencia. Este trabajo analiza cuál es el estándar adecuado para evaluar este tipo de práctica a la luz del Derecho de Defensa la competencia de la UE

  • English

    Dissemination of misleading information about a product can be considered a restriction of competition under certain conditions. This paper analyses what standard should be employed in the light of the EU Competition Law to evaluate such practice.

• Referencias bibliográficas
  • F. Hoffmann-La Roche Ltd et al contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, C-179/16, Rec. 2018
  • C. Paz-Ares, “El ilícito concurrencial: de la dogmática monopolista a la política antitrust”, nº 159, Revista de Derecho mercantil, 1981
  • A. Robles Martín-Laborda, Libre competencia y competencia desleal, Madrid, La Ley, 2001
  • J.I.Font-Galán, y L. Mª. Miranda Serrano, Competencia desleal y antitrust, Madrid, Marcial Pons, 2005
  • J. Costas Comesaña, “Prohibición de falseamiento de la libre competencia por actos de competencia desleal”, en Mª P. Bello Martín-Crespo y...
  • M.E. Stucke, “How do (and should) competition authorities treat a dominant firm’s deception”, SMU law review, vol. 63, 2010
  • P. Areeda y D. F. Turner, Antitrust law, v. III, Boston-Toronto, Little Brown and Co., 1978, pp 280-281, P. E. Areeda, y H. Hovenkamp, Antitrust...
  • H. Hovenkamp, Federal antitrust policy. The law of competition and its practice, St. Paul (MN) West, 2011
  • J. E. Stiglitz Y C.E. Walsh, Microeconomía, Madrid, Ariel, 2009
  • A.I. Gavil, W. E. Kovacic, y J. B. Baker, Antitrust law in perspective: cases, concepts and problems in competition policy, St. Paul (MN), West,...
  • P. Ibánez Colomo, “Appreciability and De minimis in Article 102 TFUE”, Journal of European Competition Law & Practice, vol. 7, nº 10,...
  • R. Whish, “Intel v Commission:keep calm and carry on!”, Journal of European Competition Law & Practice, v. 6, nº 1, 2015
  • P. Ibañez Colomo, “Case C-525/16, MEO-Serviços de Comunicaçoes e Multimédia: a major contribution to Article 102 TFUE case law”, disponible...