Acceso usuarios
M. Inés Alonso Brá
El trabajo explora la interrelación entre imaginarios sociopolíticos de racionalidad, sujetos políticos (muchedumbre, multitud o turba; movimiento obrero; sujeto populista) y supuestos epistémicos que operan a la base de las ciencias sociales y humanas.
Plantea como hipótesis un proceso de inversión dialéctica de esta interrelación a través de dos obras de las ciencias sociales argentinas. Una, emergente y referente de la institución de las ciencias sociales modernas en nuestras sociedades, Las Multitudes Argentinas (1899) de José María Ramos Mejía. La otra, La razón populista (2005) de Ernesto Laclau, ejemplar por la inversión que expresa en relación con la interrelación mencionada. Supone que en ambas obras la construcción del objeto que realizan se halla atravesada por significaciones sociales imaginarias, por ello el contraste o contrapunto entre ambas se desarrolla apuntalado por otros textos complementarios.
Presenta dos momentos narrativos, el primero orientado hacia la literalidad de textos fundacionales, literatura e historiografía sociopolítica, y un segundo más analítico ligado a las discusiones actuales sobre la teorización del populismo y a sus derivaciones epistémicas para las ciencias sociales y humanas.
