Adrián Piva
En este artículo se muestra que un aspecto central del modo de acumulación y de sus tensiones durante la última década en Argentina fue el creciente desfase entre la política económica y las principales tendencias de la acumulación capitalista, lo cual se originó en que la dimensión específicamente política de la política económica condicionó la intervención del Estado. Dada la importancia de la caracterización del modelo económico argentino desde 2002 como neodesarrollista, se parte de precisar este concepto y se discute en qué medida la política económica del gobierno se le aproxima o aleja. Finalmente se expone el modo de acumulación en la Argentina de la posconvertibilidad, el lugar de la política económica y el significado del desfase señalado.
In this article we show that a central aspect of accumulation mode and its tensions during the last decade in Argentina was a growing gap between economic policy and the main trends of capitalist accumulation in the period. This gap was originated in the way that the specifically political dimension of economic policy determined the course of State economic intervention. Given the importance attached to the characterization of the Argentine economic model since 2002 as neodevelopmentalist, we start from clarify the sense of neodevelopmentalist term for the major authors that used it and try to see to what extent the government’s economic policy moves away of that concept. Then we advance in characterizing the mode of accumulation in the Argentina of post-convertibility and finally go back to the question of the place of economic policy and of the meaning of mentioned gap.