Acceso usuarios
Joan Ridao 
La pionera aplicación del mecanismo de coerción es tatal del artículo 155 de la Constitución Española a las instituciones de autogobierno de Ca- taluña ha tenido una evidente trascendencia constitucional, más allá de las repercusiones sobre el conflicto político que subyace en su fundamento. Así, sin poner en duda la legitimidad de los instrumentos constitu cionales de protección de la legalidad estatal frente a la actuación de los gobiernos regionales, presentes en la mayoría de ordenamientos constitucionales de los Estados compuestos, la novedad que presenta la hasta ahora inédita praxis española, y la litigiosidad desatada al respecto, nos invita a realizar un examen de la justeza constitucional tanto de los presupuestos como de las medidas adoptadas al amparo de ese extraordinario recurso, con el resultado de que de ese escrutinio se derivan diversos vicios que determinan su más que probable inconstitucionalidad.
Kataluniako autogobernu-erakunde burujabeei Espain iako Konstituzioaren 155. artikulua aplikatu zaie modu aitzi ndarian. Artikulu horrek, hain zuzen, estatuaren hertsadura-mekanismoa xedatzen du, eta erabaki horrek, atzean dagoen gatazka politikoan eduki duen eraginaz harago, transzedentzia handia izan du konstituzio mailan. Horrenbestez, eta Estatuaren le gezkotasuna eskualdeko gobernuen aurrean babesteko Konstituzioak dituen baliabi deen legitimitatea zalantzan jarri gabe (estatu konposatu gehienen konstituzio-o rdenamenduek ezartzen dituzte horrelakoak), orain arte ezagutu ez den Espainiako praxiaren berritasunak, horren inguruan zabaldu den eztabaidarekin batera, Konstit uzioaren bidezkotasuna aztertzera bultzatzen gaitu: bai premisei, bai ezohiko b aliabide horren babespean hartutako neurriei dagokienez. Azterketa hori eginda, gainera, zenbait akats antzeman daitezke; eta akats horiek, ziurrenik, konstituzio-kontrakotasuna azaleratzen dute.
The pioneering enforcement of the state coercion m echanism of article 155 of the Spanish Constitution to the s elf-government institutions of Catalonia has had an evident constitutional tran scendence, beyond the implications on the political conflict that underli es its basis. Thus, without questioning the legitimacy of the constitutional in struments for the protection of State legality against the actions by regional g overnments, present in most of the constitutional systems of the composite Stat es, the novelty presented by the hitherto unprecedented Spanish praxis, and l itigation unleashed in this regard, invites us to scrutinize the constitutional fairness of both the principles and the measures adopted under this extraordinary m easure, with the result that this scrutiny leads to various flaws that dete rmine its more than likely unconstitutionality.
