Luis Reygadas Robles Gil
Este artículo analiza dos riesgos en estudios culturales. El primero es el riesgo de la homogeneización, que surge cuando la cultura se enfoca como un monolito, sin garantías o contradicciones, lo que limita la comprensión de las diferencias inherentes y los conflictos en los procesos simbólicos. En este artículo, se discuten las diversas dificultades relacionadas con el análisis cultural para incorporar la dimensión subjetiva y el contexto social. También se analiza la relevancia del concepto de individuo para exponer el segundo riesgo, la fragmentación y el relativismo que aparecen cuando se sobreestiman la diversidad y las interpretaciones individuales. Para enfrentar ambos riesgos, se propone un enfoque de estructuración. Ver la cultura como un proceso de producción, transmisión y apropiación de formas simbólicas en estudios sociales e históricos contemporáneos sobre cultura.
This article analyzes two risks in cultural studies. The ht one is the risk of homogenization, which emerges when culture is focused as a monolith, without Assures or contradictions, limiting comprehension of inherent differences and conflicts in symbolic processes. In this article, the various difficulties regarding cultural analysis are discussed in order to incorporate subjective dimension and social context. The relevance of the concept of individual is also analyzed in order to expose the second risk, fragmentation and relativism that appear when diversity and individual interpretations are overestimated. To deal with both risks, a structuration approach is proposed. Seeing culture as a process of production, transmission and appropriation of symbolic forms in social and historical contemporary studies regarding culture.