Acceso usuarios
Gaia Lott
El artículo compara las perspectivas desarrolladas por la comunidad internacional ante las violencias que tuvieron lugar en Burundi en 1993-1994 y 2015-2016. La evolución de la actitud de los actores externos frente a estas dos crisis atestigua de una importante “transferencia de poderes” de la comunidad internacional a los estados africanos (en particular, los de esta región). El artículo analiza las fortalezas y debilidades de tal transferencia de poderes, así como las diferencias en relación a la gestión de las crisis precedentes. A pesar de las divergencias entre la perspectiva africana actual y la mediación internacional anterior, las analogías abundan. Partiendo del caso burundés, el artículo desarrolla una reflexión sobre el proceso contemporáneo de mediación de las crisis del continente, su continuidad con el pasado y sus perspectivas futuras.
The article compares the policies implemented by the international community during two periods of internal crisis in recent Burundian history (1993-1994 and 2015-2016). The changing attitude of external actors during both periods shows a significant attempt at a “transfer of powers” to African states (to the states of the region in particular). The article analyzes the elements of success and failure of this transfer of powers, as well as the differences with the previous attempts at mediation. Even if there are some differences between the current African approach and past international mediation, there are some analogies too. Starting from the Burundian case, the article examines the contemporary mediation of African crises, its continuity with the past, and its future prospects.
L’article compare les approches mises en place par la communauté internationale face aux violences burundaises en 1993-1994 et en 2015-2016. L’évolution de l’attitude des acteurs externes dans les deux moments de crise du pays montre un important « transfert des pouvoirs » de la communauté internationale aux États africains (de la région en particulier). L’article analyse les points de force et de faiblesse de ce transfert des pouvoirs ainsi que les différences par rapport à la gestion des crises précédentes. Bien qu’il y ait des distinctions entre l’approche africaine d’aujourd’hui et la médiation internationale d’hier, les analogies ne manquent pas. À partir du cas burundais, l’article développe une réflexion sur le processus contemporain de médiation des crises du continent, sa continuité avec le passé et ses prospectives futures.
