Acceso usuarios
Luis Manuel Meján Carrer
La Revista de Derecho Mexicano ha publicado un artículo de la Dra. Susana Dávalos, titulado “Rechazo de contratos pendientes de ejecución”, que trata de la comparación de tres regímenes jurídicos: España, Alemania y los Estados Unidos de América sobre el tratamiento dado al fenómeno de los contratos pendientes de ejecución cuando un deudor es declarado insolvente. Del análisis de estos tres sistemas, la autora concluye, por las razones allí expuestas, que el régimen español es el más adecuado para el logro de los objetivos perseguidos por los regímenes de insolvencia. Motivado por la lectura de esta interesante obra, el propósito que anima el presente trabajo es mostrar cuál es el régimen adoptado por la legislación mexicana sobre el tema.
The Mexican Law Review published an article by Dr. Susana Dávalos entitled “The Rejection of Executory Contracts”1 that addresses the comparison of three legal systems in Spain, Germany and the United States of America when dealing with contracts pending execution when a debtor is declared insolvent. From the analysis of these three systems, the author concludes, for the reasons given therein, that the Spanish regime is the most adequate to reach the objectives pursued by insolvency procedures. Motivated by the reading of this interesting work, the objective of this comment is to show how the regime Mexican legislation has adopted to deal with this issue.
