Acceso usuarios
El Derecho de las Familias como se lo denomina con mayor precisión de manera contemporánea, se asienta sobre los principios de igualdad, autonomía y solidaridad, otorgando a las personas vulnerables un lugar primordial en el Código Civil y Comercial de la Nación (CCyC). Ello adquiere efectos jurídicos concretos en el cruce entre protección de la vivienda y derechos de niños, niñas y adolescentes (NNA), desde un régimen renovado tanto de la vivienda familiar, como del ejercicio de derechos por parte de las personas menores de 18 años a la luz del principio de autonomía progresiva. Así, nos proponemos en el presente artículo revisar críticamente, el referido cruce a través de las normas que componen el actual Derecho de las Familias, así como el panorama jurisprudencial, a partir de la vigencia del CCyC. Para este fin, se propone analizar 4 ejes que reflejan problemáticas bien actuales en la materia: I) el ejercicio de derechos de NNA respecto a la vivienda familiar por la atribución de su uso frente a crisis entre los progenitores, II) el derecho a la protección de la vivienda de NNA en las relaciones extrafamiliares, principalmente los casos de desalojos, III) los adolescentes, la autonomía progresiva y el acceso a la vivienda a partir del supuesto especial que prevé la Ley 27.364 de egreso asistido para adolescentes sin cuidados parentales, y IV) la obligada perspectiva de género a la luz del rol que las mujeres ocupan frente a la protección de la vivienda de sus hijos e hijas.
The Right of Families, as it is more accurately termed in a contemporary way, is based on the principles of equality, autonomy and solidarity, granting vulnerable people a primordial place in the Civil and Commercial Code of the Nation (CC and C). This acquires concrete legal effects in the intersection between protection of housing and the rights of children and adolescents (NNA), from a renewed regime of both the family home, and the exercise of rights by persons under 18 years of age, the light of the principle of progressive autonomy. Thus, we propose in this article to review critically, the aforementioned crossing through the norms that make up the current Family Law, as well as the jurisprudential panorama, from the validity of the CCyC. For this purpose, it is proposed to analyze 4 axes that reflect current issues in the matter: I) the exercise of rights of children in relation to the family dwelling by the attribution of their use in the face of crisis among the parents, II) the right to protection of children's housing in extra-family relationships, mainly cases of evictions, III) adolescents, progressive autonomy and access to housing based on the special assumption provided by Law 27,364 of assisted discharge for adolescents without parental care, and IV) the obligatory gender perspective in light of the role that women occupy in the protection of the housing of their sons and daughters.
