El principio de trascendencia en relación con el motivo de recurso de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal chileno

• Carlos del Río Ferretti ^[1]
  1. [1] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
• Localización: Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, ISSN-e 0718-3399, Nº. 25, 2018
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-33992018000100322
• Títulos paralelos:
  • The transcendence principle in relation with the ground for appeal of nullity of the article 373, letter a), of the Chilean Code of Criminal Procedure
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio se ocupa del denominado principio de trascendencia en relación con el motivo de nulidad previsto en el artículo 373 letra a) del CPP. En primer término intenta probar su aplicación desde el punto de vista normativo y jurisprudencial, ofreciendo razones precisas sobre este extremo. Seguidamente se centra en la cuestión más problemática desde el punto de vista aplicativo, como es fijar un concepto preciso de trascendencia con arreglo al cual se pueda hacer el juicio de trascendencia que deba realizar en sede de recurso de nulidad la Corte Suprema.

    El artículo se hace cargo de las distintas aproximaciones desarrolladas por la Corte Suprema mediante el examen de sus principales pronunciamientos y al tiempo ofrece una visión desde la dogmática procesal. Y a partir de la combinación de ambas perspectivas de análisis se termina proponiendo un concepto ajustado y completo de lo que deba entenderse por trascendencia del vicio denunciado por medio del motivo del artículo 373 letra a) CPP.

  • English

    This study deals with the so-called principle of transcendence in relation to the ground of nullity provided in article 373 letter a) of the CPP. Firstly, it tries to prove its application from the normative and jurisprudential point of view, offering precise reasons on this theme. It then focuses on the most problematic issue from the point of view of application, such as setting a precise concept of transcendence according to which can be made the transcendence judgment that must be made in the annulment of the Supreme Court.

    The article takes care of the different approaches developed by the Supreme Court through the examination of its main pronouncements and at the same time offers a vision from the procedural dogma. And from the combination of both perspectives, we end up proposing an adjusted and complete concept of what must be understood by transcendence of the vice denounced through the motive of article 373 letter a) CPP.