Acceso usuarios
Sebastián Figueroa Rubio
El artículo presenta una reflexión crítica de la propuesta de Hans Kelsen sobre las relaciones entre algunos conceptos jurídicos fundamentales. En primer lugar, se presentan virtudes del esquema kelseniano para la comprensión de las prácticas jurídicas de atribución de responsabilidad. En segundo lugar, luego de llamar la atención sobre ciertos problemas del esquema, se propone incorporar dos distinciones: una entre estados y acontecimientos y, otra, entre obligaciones y expectativas.
The article offers a critical review of Hans Kelsen’s work on the relationship between some fundamental legal concepts. First, the virtues of a Kelsenian framework are examined in order to understanding legal responsibility practices. Then, afterwards draw attention to some problems of the framework, the incorporation of two distinctions is proposed: firstly, between states and occurrences and, secondly, between obligations and expectations.
