Acceso usuarios
Blanca Gil Urdiciain
El artículo describe un estudio experimental desarrollado en bases de datos españolas en el que se establece la comparación del rendimiento entre diferentes tesauros y el lenguaje natural, en el proceso de recuperación de la información. El test se llevó a cabo mediante la combinación de los métodos analítico y de muestreo y validación de datos. Las consultas se realizaron de modo interactivo, evaluándose los registros y modificándose las estrategias a la vista de los resultados. Las referencias recuperadas en cada modalidad se valoraron en base a las tasas de precisión y exhaustividad. Los resultados muestran que en lenguaje libre se consiguió una precisión del 63,4 % y una exhaustividad del 59,5 %; con la ayuda del tesauro ambos índices mejoraron: en precisión se alcanzó un 86,8 % y en exhaustividad un 61,6 %. Se concluye que el lenguaje controlado consigue más bajos niveles de ruido que el libre al tiempo que puede llegar a aportar tan altos índices de exhaustividad como aquél; igualmente, a la vista de los resultados de la comparación se puede concluir que el lenguaje controlado neutraliza las deficiencias del libre y viceversa y, por tanto, ambos son complementarios.
