El «derecho» como objeto de la Justicia. Breve comentario al artículo 1 de la "Quaestio 57" de la "Secunda Secundae" de la "Summa Theologiae" de Santo Tomás de Aquino: «Utrum ius sit obiectum iustitiae»

• Autores: Gregorio Robles Morchón
• Localización: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, ISSN 0211-4526, Nº. 78, 2018, págs. 51-64
• Idioma: español
• DOI: 10.15581/011.78.51-64
• Títulos paralelos:
  • «Ius» (right) as the Subject Matter of “Iustitia” (justice). A Brief Commentary on the Quaestio 57, Art. 1, of the Secunda Secundae of Thomas Aquinas: «Utrum ius sit obiectum iustitiae»
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La Filosofía jurídica de Aquino se despliega en dos momentos esenciales: su teoría de las leyes y su teoría del derecho y de la justicia. La Summa puede ser entendida como un gran tratado sobre Dios y sus decisiones (actos de creación del mundo y de la criatura racional). La concepción global de Aquino se manifiesta en un conjunto de decisiones: unas generales (leyes) y otras concretas (decisiones judiciales). La virtud de la justicia debe inspirar a todas ellas. Ahora bien, lo justo real sólo puede verse en la decisión concreta; por eso Aquino entiende el derecho como lo justo, o la cosa justa. Pues ¿de qué sirven leyes justas si se toman después decisiones concretas injustas?

  • English

    The legal philosophy of Thomas Aquinas has two essential moments: his theory of the laws, and his theory of right and justice. His Summa Theologiae can be understood as a great treatise on God and His decisions, i.e. His acts of creation of the world and of the rational creature. The global account of Aquinas becomes apparent in a set of decisions: general decisions (laws) and concrete decisions (judicial decisions). The virtue of justice must inspire all of them. However, the “real just” only can be seen in the particular decision; that is the reason why Aquinas understands “the right” (“ius”) as “the just” (“iustum”) or “the just thing” (“res iusta”). ¿For what do just laws serve if the definite decisions are unjust?

• Referencias bibliográficas
  • Arias Ramos, J., Derecho Romano, 9.ª ed., Revista de Derecho Privado, Madrid, 1963, pp. 31-32.
  • Diego Carro, V., O.P., Introducción histórica y teológico-jurídica. (Versión española del P. Marcelino González Ordóñez, O.P. Instituto de...
  • Domingo de Soto, O.P., De Iustitia et Iure. Libri decem, (1556).
  • Fassò, G., La legge de la ragione, 2.ª ed., Il Mulino, Bolonia, 1966, cap. III, pp. 69-92.
  • Fernández de Buján, A., Derecho Privado Romano, 7.ª ed., Iustel, Madrid, 2014, pp. 23-25.
  • Grabmann, M., Filosofía medieval (Traducción de Salvador Minguijón), Labor, Barcelona.
  • Graneris, G., Contribución tomista a la filosofía del derecho, Editora Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, 1973, pp. 19 y 21.
  • Graneris, G., La Filosofía del Derecho a través de su historia y de sus problemas, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1979, p....
  • Hervada, J., Historia de la Ciencia del Derecho Natural, 3.ª ed., Eunsa, Pamplona, 1996, p. 173.
  • Lisska, A., «The Philosophy of Law of Thomas Aquinas», en A History of the Philosophy of Law from the Ancient Greeks to the Scholastics, editado...
  • Medina Morales, D., «Comunicación y Derecho. Trascendencia de una teoría», en Medina Morales, D. (coord.), La Teoría comunicacional del Derecho...
  • Olgiati, F., El concepto de juridicidad en Santo Tomás de Aquino, Eunsa, Pamplona, 1977, p. 159:
  • Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, 1 q. 1 a.1, tomo I, BAC, Madrid, 1964.
  • Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, tomo VIII, tratado de la Justicia ( Versión, introducciones y apéndices por el Padre Fr. Teófilo Urdanoz,...
  • Seriaux, A., «L’objectivité du ‘ius’ selon Saint Thomas d’Aquin», Persona y Derecho. Estudios en Homenaje al Prof. Javier Hervada, cit., pp....
  • Suárez, F., S.l., Tractatus de Legibus ac Deo Legislatore (1612). Versión española por José Ramón Eguillor Muniozguren, S.I. Con una Introducción...
  • Villey, M., Formation de la pensée juridique moderne, 9.ª ed., Les Éditions Montchretien, Paris, 1975, p. 119.
  • Villey, M., Philosophie du droit, vol. 1, Précis Dalloz, Paris, 1975, pp. 128-129.