Acceso usuarios
Gustavo Ghidini 
, Antonio F. Galacho Abolafio
El trabajo resalta en primer lugar los conflictos de interés más destacables, entre los titulares de derechos de propiedad intelectual y aquellos terceros que buscan el acceso (para su conocimiento o para su explotación) de dichos intangibles protegidos. A continuación pone de manifiesto las principales divergencias a la hora de afrontar la regulación e interpretación –ora proteccionista, ora más permisiva– sobre la definición del alcance y ejercicio de los derechos de propiedad intelectual. Posteriormente, se analizan los fundamentos económicos que subyacen en las mencionadas divergencias interpretativas y normativas. A continuación se afronta la tarea de mostrar los criterios interpretativos, cuyo objetivo es asegurar que los diferentes conflictos de interés, que gravitan sobre el binomio derecho v. acceso, son resueltos en coherencia con el marco general de propiedad intelectual y en consonancia con los principios de rango constitucional que rigen la actividad económica. Para finalizar se proponen ejemplos específicos de aplicación de dichos criterios.
The presentation firstly highlights the salient conflics of interests between IPRs holders and third parties seeking access (‘for exploitation’ or ‘for knowledge’) to the protected intangibles. Then reconstrues the main diverging interpretative and normative approaches—‘protectionist’ and ‘open’—to the definition of IPRs’ scope and exercise. The underlying economic grounds of the diverging approaches are subsequently analyzed. An illustration of interpretative criteria is then attempted, aiming at ensuring that the various conflicts of interest, revolving around the dialectic ‘right v.access’, be solved in coherence with the overall IP framework and in consistency with the overarching principles of constitutional rank governing economic activities. Specific examples of application of said criteria follow.
