Acceso usuarios
Richard Briffault, Nestor Davidson, Paul A. Diller, Olatunde Johnson, Richard C. Schragger
Este artículo analiza las características de la autonomía local de las entidades locales estadounidenses y cómo las iniciativas de política progresista de estos municipios se están viendo corartadas a través del mecanismo de la prevalencia de las normas de cada estado, que frenan consciente y activamente la aplicación o avance de dichas políticas. Para ello, se estudian tanto la prevalencia estatal como mecanismo constitucional de desplazamiento de normas locales, como las nuevas tendencias que pretenden no solo neutralizar la actuación local de progreso, sino castigar a aquellos municipios y cargos públicos locales cuya acción político-normativa sea más progresista que la del estado al que pertenece. Ante esta situación, se exploran los problemas jurídico-constitucionales que estos mecanismos plantean -tanto a nivel estatal como federal- así como las distintas vías mediante las que los municipios pueden defenderse de la prevalencia de las normas estatales y del afán punitivo de estas.
This paper analyses the traits of home rule in the United States and how state preemption is being used to overrride progressive policy initiatives from localities, with states conciously and actively preventing the advancement of these policies. Therefore, state preemption is herein examined as a local ordinance overrriding mechanism, while the authors also discuss the current trends which not only aim to neutralise progressive local action, but also to punish localities and public officials whose regulations are more progressive than their respective states. In the face of all this, the constitutional issues these mechanisms pose are here put forward -at the federal and state levels-, as well as the different means of defence against state and punitive preemption that localities have at their disposal.
