Acceso usuarios
The aim of this paper is to study Hans Jonas’s works regarding the normative ontology of economics. We would like to focus on the raisons d’être of economic activity, which are currently rather less known and less studied ideas of Jonas. To what extent, and on what basis, can we question the dynamics that are simultaneously creative and destructive of our economy? Three crucial ideas will be analyzed: Jonas’s critique of Baconian idealism and the moralization of the practical use of theory, a dialogue with Marx within the “self-temperance” perspective of humanity, and the “economic wisdom” based on the ignorance of our activity goals. The final purpose is to study how ignorance, as an impediment to predictability, can affect not only our vision of the future but also our responsibility towards it.
Cet article revient sur une analyse peu connue de Jonas, consacrée aux raisons d’être de l’économie, c’est-à-dire à une ontologie normative de cette science. Dans quelle mesure et à partir de quels fondements pouvons-nous remettre en question la dynamique tout à la fois créatrice et destructrice de notre activité économique ? Trois moments clés de l’argumentation de Jonas seront étudiés : la critique de l’idéalisme baconien et la moralisation de l’usage des savoirs, le dialogue avec Marx dans la perspective d’une « auto-modération » de l’humanité, et la sagesse économique fondée sur l’ignorance des buts de notre activité. Cette ignorance, obstacle à la prédictibilité, doit façonner notre conception de l’avenir et de notre responsabilité à son égard.
