Acceso usuarios
Adán Nieto Martín 
El presente estudio examina posibles reformas en la cooperación judicial basadas en el principio de reconocimiento mutuo. A este fin, se subraya que este principio implica una transferencia de soberanía a la UE y, por lo tanto, una transformación radical de la cooperación judicial. En este marco, la cooperación judicial se basa en cuatro caracteres: el respeto a la autonomía de cada orden jurídico, la igualdad de trato, el trabajo compartido y la automaticidad. En la segunda parte del trabajo se analiza el juego de algunas nociones como el orden público y la identidad nacional en el reconocimiento mutuo. La identidad nacional está ligada a la exigencia de doble incriminación en las normas que desarrollan el reconocimiento mutuo, con el objetivo de describir la actividad que el juez debe llevar a cabo para verificarla. El autor es favorable de un control mínimo y muy limitado basado en doble incriminación.
The work examines possible reforms in judicial cooperation based on the principle of mutual recognition. For this purpose, it is stressed that this principle implies a transfer of sovereignty to the EU and therefore a radical transformation of judicial cooperation. In this framework judicial cooperation is based in four characters: respect for the autonomy of each legal order, equal treatment, work sharing and automaticity. The second part of the paper analyses the function of concepts such as public order and national identity in mutual recognition. National identity is linked to the requirement of double criminality in the rules developing mutual recognition, with the aim to describe the activity that the judge must carry out in order to check it out. The author is favourable of a minimal and very limited control based in double incrimination.
